Sverigedemokraterna begärde i dag en aktuell debatt i riksdagen angående "våldsbejakande islamistisk extremism". Partiet pekar bland annat på att Sverige för första gången blivit utsatt för ett terrordåd från en "islamistisk extremist".
Jimmie Åkesson hävdar att det finns ett stort samhällsintresse för debatt kring frågan och vill att debatten helst ska hållas innan jul.
Andra partier säger nej och anser att SD spelar på upprörda känslor.
-"Att föra en vi-mot-dom-debatt är helt fel. --- Det är avskyvärt och en farlig politik att dra alla över en kam." sade Lena Olsson (V).
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Ja, för inte kan väl vi svenskar föra en debatt där vi ställer barbari mot sunt förnuft, fel mot rätt.
Såna är vi definitivt inte, vi är godare, bättre än andra, tycker Olsson (V), som inte tror på vi och dom-snack. Tänk att dra onda över en kam, BAH!
SvD SvD SvD
Det här är ungefär lika populistiskt av SD som socialdemokraternas plötsliga kappvändande (eller återvändande till Bodströmsamhället) i FRA - frågan efter explosionerna i helgen. Låt jullovet passera, riksdagsledamöterna läsa in sig och ta en debatt om terrorism efter tjugondag Knut!
SvaraRaderaNu häpnar jag: Riksdagen har beslutat precis som jag föreslog: debatt i ärendet efter helgerna!
SvaraRaderaWell, I´ll be.....
SvaraRaderaDet trodde vi inte!!