torsdag 2 juli 2020

HMs vänner skapar fred.


YOUTUBE.COM
The elk statue in Portland is burning. The elk owned slaves. This is how we end racism

När får Sverige sin Free Speech Union? Hög tid!


Toby Young, The Spectator, om överförmyndarfloden som dränker mänskligheten.



-I februari startade jag upp the Free Speech Union för att skydda alla som anklagas för "hate speech" på det här lättvindiga sättet. Och under den senaste månaden har vi kontaktats av människor i alla möjliga positioner i arbetslivet, som antingen redan sparkats, friställts eller är "under utredning", för att ha sagt eller gjort något "kontroversiellt", vanligen på Facebook eller Twitter.

Vem är skyldig till hate speech.En person var Mike McCulloch, en matematiklärare vid Plymouth University, som utreddes av sin arbetsgivare för att han hade lajkat en tweet med texten ‘All Lives Matter’.Som sagt, definitionen av ‘hate speech’ är så dunkel och så vid, att det blir svårare och svårare att hitta skogen för bara träd.Ett annat exempel som nämns är en person som googlat the Oxford English Dictionary efter ordet "kvinna" som "vuxen feminin människa" och moderatorn plockade bort sökningen eftersom den ansågs vara ‘hate speech’.

Här kommer en lista på de multimäktiga storföretag som vill tysta vanliga människor på FB, och som har gjort sig till de enda ägarna av tolkningen av "hate speech".

Jag uppmanar alla att bojkotta dem för alltid.


Ben & Jerry's

Birchbox

Coca-Cola

Denny's

Dockers

Eddie Bauer

The Hershey Company

Honda

JanSport

Levi's

lululemon

Magnolia Pictures

Mozilla

The North Face

Patagonia

Patreon

REI

Starbucks (The Seattle-based coffee giant is pausing all social media advertising and not technically part of the boycott.)

Unilever

Verizon


Tack gode Gud för FB, som levererar nyheter som SVT/SR och TV4 "glömmer".



Hans Thannerstig, FB:
-"41 nya dödsfall i covid-19 rapporterade idag. Den dagsnoteringen hade säkert utlöst DEFCON1-liknande tillstånd i våra grannländer och t.o.m i det åtta gånger större Tyskland.

I Sverige är det business as usual, statsepidemiologen har dragit på semester och Lövin/Damberg skriver att vi ska bygga ett tryggare och starkare Sverige till nästa kris. Man tillsätter bla en analysgrupp som ska presentera något i mitten av November."


Skarpögd Emanuel Karlsten på GP, är en av få journalister i världen som öppet kritiserar de allsmäktiga storföretagen.

Lägg märke till att det alltid är samma mäktiga storföretag som känner sig kallade (-av vem?) att berätta för världen vad och var folk får tycka och säga eller inte. 


Emanuel Karlsten: Företagens Facebook-bojkott är poserande opportunism

Utdrag ur texten, (läs hela): - “Stop hate for profit” heter kampanjen som innebära att stora företag nu slutar annonsera på Facebook – för att markera mot att sociala medier-jätten tjänar pengar på användarnas hat. Men det är ett slag i luften.

Det är oklart vad läskföretagen, kafékedjorna och livsmedelsprodukterna exakt tycker, men klart är att de har skrivit under på “Stop hate for profit”. Lovat att inte längre annonsera på Facebook. Vilket kan var tidernas enklaste beslut, eftersom flera av företagen redan tidigare beslutat att skära ned på sina annonspengar i coronatider.

I april berättade ett av de globala företagen att de framöver kommer att minska annonsutgifterna. Flera av företagen har dessutom begränsat bojkotten till en månad. Andra bojkottar förvisso Facebook-plattformen, men inte Facebook-ägda Instagram eller annonsnätverket Facebook audience.

Det är ett slag i luften, opportunism och poserande. Ett sätt att maskera om planerade nedskärningar som politisk aktivism.

Det fungerar eftersom mediala debatten kring Facebook är så ytlig. Hela idén att världens största företag – medvetet och aktivt – skulle vilja göra vinst på hat borde falla på sin egen orimlighet. Men istället hamras den in som sanning eftersom knappt ingen orkar sätta sig in i den extrema komplexitet som finns i att driva en plattform för två miljarder användare.

Min kommentar: -"Själv vill jag inte vara kund och samtidigt tvingas att bli politiskt påverkad. 

Jag vill bli befriad från den här typen av massiva påverkanskampanjer. Min hjärna kräver frihet från 24/7- värdegrundspåverkan."

America Vera-Zavala är så feministförblindad och så maktdominant att hon anser sig kunna formulera vilket konstnärsskap, och vilken författare som alla måste välja bort.


Vem har rätt att avgöra vad som är "tveksamma ideal". Var och en av oss? Fel. Rätt svar är America Vera Zavala.



America Vera-Zavala, kulturjournalist GP: - Att välja bort en författare är inte deplattformering. Att välja bort författare som Knausgård på grund av hans kvinnosyn är inte censur. Att välja bort konstnärskap på grund av tveksamma ideal och hållningar kallas ibland för deplattformering eller censur. Men America Vera-Zavala menar att det kan finnas goda skäl att inte läsa en författare.

Klok kommentar på GP: - "Märklig artikel. Det är väl ingen som ifrågasätter att var och har rätt att läsa eller inte läsa vilka författare den vill och ha vilka kriterier som helst för sitt val. 

Inte heller är det deplattformering när en enskild inte läser en viss författare. Så om America Vera-Zavala inte gillar Knausgård är hon i sin fulla rätt att låta bli att läsa honom, liksom de som inte gillar America Vera-Zavala är i sin fulla rätt att inte se hennes pjäser. 

Deplattformering är att försöka hindra någon att komma till tals, t.ex. genom att påverka ett förlag att inte ge ut personens böcker."

Det var en gång en bleking, en smålänning och en skåning.

The world has absolutely gone mad.

CORONAVIRUSET 

Blekingar och vissa smålänningar släpps in i Danmark – men inte skåningar.

 Vi klaurar oss niog endau!


Med vänlig hälsning till HM.

Från kompis Thomas.

 

Hoppas att HM är nöjda med miljonplaceringen till BLM, och att endast alla ras-separatister fortsätter att handla hos er.

onsdag 1 juli 2020

Sossarnas hutlösa stölder och fariseism måste synas. Vakna opposition!!


Jonas Andersson, SD på FB:
- Sent skall syndaren vakna... Den socialdemokratiska skamlösheten vet verkligen inga gränser.

Jag hajade till när jag såg Expressens nyhet om tankesmedjan Tidens (S) rapport om migrationspolitik. Jag satt och gapade ännu mer när jag såg livesändningen där rapporten presenterades och diskuterades av olika välkända sosse-profiler så som Lars Stjernqvist, Torbjörn Hållö, Mattias Irving, SSU:s vice ordförande etc.
Det är ju i stora delar en karbonkopia av Sverigedemokraternas problemformuleringar, politik, retorik och yrkanden! Vissa delar skulle kunna vara saxade från våra motioner.

I livesändningen sitter man sedan och berömmer rapporten för sitt nytänkande, och pratar allvarsamt om hur viktigt det är att kunna prata om migrationsfrågan i sak istället för att utgå från känsloargument.

En kommunalsosse säger med stort allvar ”Nån måste komma med de goda idéerna och jobba för det”. Kan det verkligen ha undgått henne och panelen att dessa idéer redan funnits på plats och jobbats för i Riksdagen i tio år nu, men stämplats som fascism och starten på 30-talet av Socialdemokraterna och deras stora tänkare Henrik Arnstad?


Regeringen och FHM: - Swedish lives don´t matter.


Ta dig till jobbet, och var lönsam lille vän.Tyvärr, har inte Sverige råd att sätta in fler bussar, men tvätta händerna och krama inte barnbarnen.

Det finns bara en man i världen som står upp för folket och civilisationen. Hjälp honom.