fredag 19 november 2010

Genuspedagogstomtenissarna.


Redan i förskolans läroplan står det att man ska verka för att bryta "traditionella könsmönster och könsroller".
Men de svenska könspoliserna är inte nöjda.
i Expressen idag läser jag "Staten måste ta ett större ansvar för att se till att skolans jämställdhetsarbete behandlas som något mer än ett nödvändigt ont. En bra början vore att återuppta satsningen på genuspedagogik.
Det handlar inte om att stöpa pojkar och flickor i samma form. Poängen är att låta barnen vara som de vill och inte som de måste."
Ja, ELLER HUR? Så bästa genuspedagogstomtenissar - försvinn rakt ut i tomma intet. NU. Ni finns inte, och finns ni så är ni bara en patetisk hägring förr sossfieringens eget behov av att uppfinna problem för att själv få ett existensberättigande. Tjejer MÅSTE inte vara stålmannen, och killar MÅSTE inte vara lucia. Det är bara i Sverige.

I engelsk ordbok: "Ingen översättning av genuspedagog finns i lexikonet"

I tyskt lexikon: "Varken tyskt eller svenskt ord "genuspedagog" funnet!"

I franskt lexikon: "Inga ord hittades."

I danskt lexikon: "genuspedagog findes ikke i ordbogen."

I finskt lexikon: "Ordet genuspedagog finns inte i lexikonet!"

I norskt lexikon:
"Tyvärr! För genuspedagog hittades inga översättningar i ordlistan norska–svenska."

De problem vi har i skolan ska läggas på föräldrarna, inte på samhället, eller kollektivet.
Och om vi ändå ska snacka "genuspedagoger" - gå hem till vissa invandrade familjer, där män lever efter heder-hämndprincipen, och där flickor och kvinnor är mindre värda än hunden.

10 kommentarer:

  1. Thorsten Schütte2010-11-19 09:22

    Om flickorna började skolan ett år tidigare (med sex) än pojkarna (med sju) skulle mognadskillnaden i klassorna minska och alla skulle vinna på det, flickor, pojkar och lärare. Självklart får undantag göras för barn som me mycket tidigare eller senare i sin utveckling.

    SvaraRadera
  2. Tänk så enkelt det kan vara - vilkjen briljant lösning, vilket fräscht nytänk för barnens bästa.
    Gör nånting, Thorsten!

    SvaraRadera
  3. Thorsten Schütte2010-11-19 10:30

    Jag har skrivit det här och vid andra tillfällen i flera kommentarer till tidningsartiklar, egentligen borde detta rymmas redan i dagens regler med flexibel skolstart. Och nu, när värnplikten är borta, faller ju även motargumentet att pojkar sedan förlorar ytterligare ett år innan dom kan börja jobba eller studera!

    SvaraRadera
  4. Om politik skulle vara så intressant och fungera så som jag vill, så skulle ditt förslag raskt komma rätt politiskt ansvarige till del. Björklund, i det här fallet, skulle testa av förslaget, inte dra i långbänk, och sen skulle man snabbt, redan nästa år,kunna införa på prov. Utan 10 års utredning först.

    SvaraRadera
  5. Thorsten Schütte2010-11-19 10:52

    Länka det här blogginlägget till FPs allan Wiman som Du redan haft kontakt med, han kommer ihåg Dig med positiva associationer!

    SvaraRadera
  6. Thorsten Schütte2010-11-19 11:41

    Allan Widman, inte allan Wiman, så klart. Du skrev en hyllning till honom i våras på bloggen, om jag inte missminns...

    SvaraRadera
  7. Bra idé, jag hyllar gärna honom, har dessutom en innestående inbjudan från honom till UD. Nu får jag anledning att aktivera den generösa inviten, sedan vi möttes i Kvällsöppetstudion.

    SvaraRadera
  8. Thorsten Schütte2010-11-19 12:32

    Utmärkt, jag har lärt mig att man sällan uppnår gågonting opåkallat, men ger mig den minsta krok att hänga upp någonting på, då...

    SvaraRadera
  9. Nu är Allan Widman tillskriven, och länken med alla kommentarerna med.

    SvaraRadera
  10. Thorsten Schütte2010-11-19 14:31

    Bra, så ska det gå, inget onödigt dröjsmål!

    SvaraRadera