Ett hatbrott är ett hatbrott, åklagare Anders Tordai.

Magnus Stenlund, Sunt Förnuft, skriver ett sanningens ord till åklagare Anders Tordai:

-"Nej, det är nog nu.

Åklagare Anders Tordai är ute på mycket tunn is. Att varken han eller DN i artikeln väljer att berätta det alla (utom en liten skara DN-läsare) vet, nämligen att det var två unga män med utrikes bakgrund som gav sig på två svenska pojkar, det är skamligt. Eftersom det också har stor bäring på straffet.

Tordai konstaterar i DN att han "aldrig sett så grovt våld". Samtidigt konkluderar han med:
"De har även hotat att döda brottsoffren och deras familjer – allt i syfte att försöka få tag i mer pengar"
Nej Anders Tordai. Det är långt, långt ifrån ett snävt pekuniärt syfte som kan spåras i dessa avskyvärda handlingar. Detta förnedringsvåld är så sadistiskt och tryfferat med utstuderade vidrigheter, som inte på något sätt är rationellt motiverade om det bara eller ens först och främst skulle ha handlat om pengar.

Den här gärningen är bara den mest uppseendeväckande i en lång lista av brott som begås med öppet uttalat ressentiment, dvs hat mot folkgrupp. Drivet av invandrares mindervärdeskomplex mot svenskar.

Att du inte vill se att detta är HATBROTT mot svenskar som också ska åtalas som sådant, innebär att du nu sätter en åklagarpraxis som saknar motstycke i feg anpasslighet. Ditt val av åtalspunkter är detsamma som accept av folkrättsbrott.

Samtidigt som Lagen om hets mot folkgrupp används för att sätta dit gamla tanter som delar något de sett på facebook, så får detta fortgå i det postmoderna Sverige. Den hycklande identitetsvänstern och domstolsaktivisterna låtsas upprörda nu, men de vägrar betala tillbaka, eller erkänna sin egen skuld i målet.
Det var detta ni förde hit. Det var detta ni manade fram, odlade och ömmade för. Och nu får vi alla skörda.

Att DN:s läsarkommentarsfält stängdes efter fem kommentarer hoppas jag beror på att du, Anders Tordai, snabbt fått veta just detta av svenska folket, det som utsätts för detta.

Magnus Stenlund.