Europeiska stortidningar, om det svenska tillståndet, sätter våra vinklande och förljugna statsmedier på pottkanten.

regimbladen expressen och aftonbladet har ett fruktansvärt avskyvärt konsensus om vad svenska läsare tål att få lov att läsa.

 Mattias Lindberg, bulletin

Åklagare Ida Arnell tror, som hela svenska fel-väsendet. mer på PK-värdegrunden än på juridiken.

Åklagaren om mordet på Einár: "Fruktansvärt"

GP: – Vi har alla tagit del av nyheten om Nils tragiska bortgång. Det här målet handlar om Nils, och innan jag går in på min sakframställning vill jag bara beklaga den här fruktansvärda händelsen, säger åklagare Ida Arnell när hon får ordet i hovrättsförhandlingen på torsdagen, som äger rum i säkerhetssalen i Attunda tingsrätt.

Kommentar: - Allvarligt talat… Mordet på en polis som skedde i år - hur värderas detta i förhållande till de spaltmeter som skrivs om ett av de senaste fallen i det civila? 

Efter SVTs propagandasömnpiller igår.

 Det mest lysande ur flödet idag:

Sven Dahl har grumlig syn och knäck i båda lurarna. Är dessutom ute i busken.

Mannen är helt verklighetsfrånvänd, eller också är hans politiska agenda bara skitig.

Svend Dahl, chefredaktör för den borgerliga tankesmedjan Timbros tidning Smedjan till SvD.

Trots ett optimalt läge misslyckas borgerligheten med att ta fart i opinionen. Varför?

 Den liberale debattören Svend Dahl:

-"Ett viktigt skäl", tror han, "är att Sverigedemokraterna fortfarande inte uppför sig som ett statsbärande parti, samtidigt som partiets stöd med dagens opinionsläge är en förutsättning för en borgerlig regering." Svend Dahl stödjer själv sedan länge idén om att högern ska samarbeta med SD.

– "Om SD hade varit ett mognare parti tror jag det hade funnits en stabil borgerlig ledning. De agerar inte alltid som det potentiella 20-procentsparti de är. De kommer med ultimativa krav och återkommande skandaler", säger Svend Dahl och fortsätter:

– "Det är ett grundläggande problem för det borgerliga regeringsalternativet att SD är så illa omtyckt. Givetvis är det många som uppskattar dem också, men det är det minst omtyckta partiet i alla mätningar och på marginalen är det klart att det påverkar regeringsalternativet."

1. Inte "uppför sig som ett statsbärande parti"? 

2."Om SD hade varit ett mognare parti" 

3. De "agerar inte som det 20%-part de är" 

4. "SD är så illa omtyckt, det är det minst omtyckta partiet i alla mätningar".  

Svend Dahl har inga belägg för sitt förtal och grova påhopp. 

Svend Dahl verkar däremot ha ett mycket dunkelt syfte, som inte har någonting med borgerlig valseger att göra. Trots att han hävdar motsatsen.  

Svend Dahl verkar, helt enkelt, tala om ett annat parti.

Europa skulle ha vågat säga ifrån då, vågat sätta gränser, och fullt ut bestämma hur livet måste levas i det gamla Europa, om någon vill flytta hit.

Debatt GP: Vilks är död, nu är man nu är partiet Nyans ute efter hans konstverk

-"Det som skapar osämja är inte ett konstverk. Osämja skapas när ett islamistiskt parti vill bränna ned konstverk från en svensk konstnär som behövde konstant livvaktsskydd från mordförsök av islamister", skriver Åsa Tallroth, Edward Nordén och Lena Malmberg, Medborgerlig samling.

Bästa kommentaren: 

-"Bränna ner, förstöra, utrota, döda...... 

Skapa, bygga, odla, upptäcka, bota...

försök med dessa istället!"

Vi vet alla när och hur hatet, terrorn, våldet och dödandet kom till FrihetsEuropa.

Daily mail:
-"Fem oskyldiga döda och två skadade efter att en 37-årig dansk man attackerade med pilbåge i Norge.
Mannen är en konverterad muslim och har stämplats av polisen som radikaliserad islamist.

"Känd av polisen", "många olika brottsrubriceringar tidigare" ....

Vad är det för löjlig standardinformation? 

Vad ska vi andra vandrande oskyldiga pricktavlor göra med den informationen? 

Kan polisen istället högt och tydligt tala om för oss när alla tärande som är "kända av polisen för många olika brott" är väl inlåsta utan nyckel.

Så vi närande kan fortsätta tjäna in mer skattekronor och äntligen få börja leva vårt liv i frihet och trygghet igen.

Ta en stund och fundera

på varför inte de bländande och tunga allvetarna Johan Hakelius, eller Thomas Gür eller Inga-Britt Alenius, eller Ivar Arpi, bara för att nämna några av giganterna, har fel värdegrund för att ens få lov att underhålla svenska folket på SVT. 

Kanske tänker SVTpolitrukerna att svenska folket skulle ta svår skada och må dåligt av att se begåvade ickevänster kända personer vara sympatiska, underhållande och begåvade. 

Carina Bergfelt??? Sa "Fuck it" om SVTs regler. Och skulle stoppas av "oberoende och objektiva ledningen"........

 Divan tackas nu av Svensk Vänster TV för sin agendaaktivism med ny stjärnstatus i På Spåret. 

Mottot på SVT: -"Alla vi som inte är elefanter älskar oss och varandra jätte-, jättemycket."

Jag kommer att heja på Forsberg/Elfsberg. Kanske Abadi/Glans, och tycker Unge har ett stort underhållningsvärde. 

Den allerstädes närvarande beskäftighetsnissen Timbuktu och Bergfeldt/Osvarsson gåt fetbort. Fast de har säkerligen fått frågorna i förväg.

Innan demagogen Morgan Johansson börjar skriva om grundlagen,

borde den mannen analysera och besvara frågan om varför Sverige ständigt "har sämre förutsättningar än regeringar i andra länder att hantera civila kriser." 

Skulle tro att grundlagen har exakt noll med saken att göra.

 

Det är Stenevi och hennes parti som skapat dagens slavar.

Vänstern: Det finns ingen svensk kultur. 

Vänstern:  Slavhandel var en viktig del av den svenska kulturen.

Sverige idag.  40% av befolkningen försörjer resterande 60%. 

De 60%-en brunmålar de 40 % som betalar. 

Det är vi 40 % som är S/MPs och de 60%-s nutida trälar. 

Okeij, ett antal par kängor, sen drar vi.