onsdag 28 juli 2021

Tänk att tolerans till döds kunde bli så förödande.

 


I flödet hittar jag denna bild

på hur BLM lyckats med att få vita att framställa sig själva som lydfolk och åsiktsträlar.

När du knäböjer för ′′ rasistisk rättvisa ′′ men din svarta lagkamrat står i respekt, kanske du bara är en idiot.


Det sket sig, Annie Lööf, på ren skånska.


”Centerpartiet har varit tydliga i vårt beslut om att inte ge makt till ytterkanterna, det står vi fast vid idag.”
— Annie Lööf i pressmedelande den 21 juni 2021.


Debattartikel från 2020 om hur skattepengarna rinner okontrollerat från gamla svenskar till nya. Och ingenting händer.


Ett oreglerat användande av tolkar hindrar integration och utveckling samtidigt som det kostar miljarder, skriver Jörgen Fogelklou och Agneta Kjaerbeck, SD Göteborg.

 I Sverige erbjuder vi skattefinansierad tolk på obestämd tid.

 Myndigheter, sjukvård och offentliga organ har ett lagstadgat ansvar att anlita tolk vid behov när utrikes födda så kräver. Det sker kostnadsfritt för individen men finansieras av oss andra via skatten.


Tolkkostnaderna för hela Sverige ligger numer på cirka två miljarder kronor årligen. Totalt i kommuner och regioner är kostnaden minst en miljard.

 Tolkkostnader i det statliga rättsväsendet har på några år tredubblats och nu uppgår även dessa till en miljard kronor. 

Bästa kommentarerna, GP:
-"Att Ni vågar ta upp detta ämnet? Från V och S är det tabubelagda ämne och Ni kommer att kallas för rasister, Ni kanske till och med blir av med era ämbeten. Från MP och C är det mänskligt rättighet, Ni kommer att kallas för respektlösa och fientligsinnade och Era ämbeten hänger på håret. Detta är Sveriges demokrati och yttrandefrihet i ett skål. Håller med i varenda ord. Är själv invandrare sedan 50år tillbaka, och saknar 70 och 80 talets lugna och trygga Sverige där ekonomiska invandrar bidrog till välfärden."


-"Jag ifrågasätter rätten till tolk. Det finns ingen anledning att myndigheter varken skall vara ansvariga för att hitta tolkar eller betala dem. Flyttar du till ett nytt land är du ensam ansvarig för att se till att du klarar att kommunicera. När dessa pengar dessutom i praktiken används till att motverka integration blir man ju mörkrädd över vad vi har för politiker."

Morgan Johansson-effekten.

Vänsterpartiet fortsätter att öka sitt väljarstöd, visar en ny partisympatiundersökning från SVT/Novus.
Samtidigt är Socialdemokraterna det parti som tappat mest.
– Det lönar sig att bråka om viktiga saker, säger Vänsterpartiets partisekreterare Aron Etzler.
Skryt och hat mot egna folket går inte hem.

tisdag 27 juli 2021

Det sägs att alla förslag är bra.

Efter skjutningen i Visättra där två små barn sköts med skarpt vapen på lekplatsen och skadades allvarligt, skapade Stefan Karlsson initiativet "Vuxen i Visättra". Med hjälp av att alla ser på de gula västarna att "vuxna" är närvarande i området ska tryggheten öka.

"Vuxen i Visättra"-engagerade ska bära sina märkta  gula väster när de går ut med hunden, eller till affären, eller något annat ärende. 

 

En fråga bara; visste inte alla förut, innan vuxenvästarna, att vuxna var ute? 

Så vad blir skillnaden, ska själva västarna skrämmas? Eller de som är i dem?

Det funkade inte med Dan Eliassons naiva armband, och jag tror att de förhärdade iskalla livstidskriminella i Visättra ger blanka blaffen i vuxenvästarna.

Men all lycka till!

SVT


Den korrekta samhällstoppen har delat in folket i två läger. Ett läger får oförtjänt alla pluspoäng, ett läger får oförtjänt alla minus.

Riksuppviglaren Morgan Johansson:

. "Åratal av systematisk rasistisk propaganda" i Sverige

Bulletin.

Gulligt, fint snällt, orasistiskt.

"Företaget Kavat Vård har specialiserat sig på att erbjuda äldreboenden riktade till olika målgrupper. På Östermalm i Stockholm finns ett boende som erbjuder ”det lilla extra” – i Akalla talar personalen arabiska och man erbjuder de boende vattenpipa, te och mat från hemlandet."

Men.

När etniska svenskar vill samma sak är det rasistiskt, och den "främlingsrädslan" måste "elimineras".

Håkan Boström , GP: "Att vissa inte vill låta sig behandlas av utländska läkare och tandläkare är inget vi (!) bör acceptera. Men vården har också ett ansvar att se till att faktorer som kan öka främlingsrädslan elimineras."


Bästa kommentarerna:
NN1: -"Gott nog. Dock har iaf jag förlika mig med att jag uppenbarligen är rasist enär statsministern påpekar detta ständigt. Till finns beviset om en " strukturell rasism" vilket är alla människor med svensk bakgrund i Sverige. 

Det finns ingen anledning att lägga tid på något sådant som att påstå att man inte är rasist eller att man väljer efter andra rationella skäl. 

Ingen lyssnar. De har bestämt sig. Jag är rädd. Främlingsfientlig."

NN2: - "Sverige är världens mest toleranta, humanitära och rasistiska land. Frågor på det!?"

Niki Shams må vara läkare. Hon behöver dock vidareutbilda sig i kulturfrågor, EQ och ödmjukhet.

Efter DN/expressens rasistiska inlägg där regimjournalisterna endast angriper vita svenskar som vill ha tandläkare/läkare efter kultur och språk, känner sig många kallade att ta fram samma oförsonliga rasistpåk och fortsätta dunka svenska folket i huvudet.



– "Det är fruktansvärt att vårdgivare låter det här ske", säger Niki Shams vid Läkarförbundet.

När sådana här frågor kommer ska man neka, säger Niki Shams styrelseledamot på Läkarförbudet och ordförande för dess studentorganisation, hon reagerar starkt på granskningen som visar att vårdgivare låter patienter välja läkare utifrån etnicitet.

Hör Niki Shams om hur hon tycker att vårdgivarna ska agera i klippet. 

Denna unga obetydliga maktfullkomliga kaxmaja kommer alltså till Sverige och tar sig rätten att säga till svenskarna att NEJ, ni har inga rättigheter, ni har inte ens samma rättigheter som invandrare har - som ju tillåts välja läkare efter kön och etnicitet.

 Ni ska slanta av era skatter, hålla käft och göra som vi nya beslutat. 

Niki Shams,  med sin iskalla, ofräscha, översminkade look och sin aggressivitet, skrämmer slag på svenska patienter med sitt rasistiska hat - om hon var den siste läkaren på jorden, skulle jag ha avböjt.

Maktens inkompetens skenar och raserar all skattefinansierad samhällsstruktur.

Tre behållare för klädinsamling på Drakskeppsvägen i Lund. Emmaus Fredriksdal (till vänster) har 90-konto, medan Svensk Textilåtervinning AB (i mitten) och Leotex (till höger) saknar detta. Ingen av insamlarna har något avtal om att få placera sina behållare på kommunens mark. Under täckmantel av att bedriva hjälpverksamhet samlas begagnade kläder in. Om några behövande får hjälp är dock i många fall högst oklart.

Det här är inget nytt problem alls.

Eller ingen ny utmaning som statsministern skulle säga. Utan det är precis som med utvisningshotade illegala som får allt gratis, och romer, som inte har rätt att vara kvar, men som bajsar i barnens sandlådor dag efter dag, år efter år efter år.

Vad än vårt samhälle råkar ut för för jävelskap - så står ansvariga(?) där med brallorna nere. VEM är ansvarig? Vem kan verkställa? Vem kan reda ut och skipa lag och ordning i Sverige idag? Eller har plötsligt alla beslutsfattare blivit kacklande yra höns? Varför då - hur kommer det sig? Och hur ska detta vanstyre kunna förhindra mord, förnedringsrån, skjutningar, våldtäkter, terror och sprängningar? 

När de inte ens kan stoppa kriminella bedragare från att ställa ut en fucking kläsinsamlingsbox på annans mark.





måndag 26 juli 2021

Sveriges kommunistkommunpolitik kommer självklart att sluta i mega-KK.

Susanna Silfverskiöld SvD: 

Att kommuner som missköter sin ekonomi belönas av staten är inget nytt.

Flera system är i dag riggade för att frigöra kommuner från ansvar för det som blir fel, och beröva dem vinsten av det som blir rätt.

Det är framför allt det kommunala utjämningssystemet som är boven i dramat. Timbro-rapporten ”Kommunalråd utan ansvar” från 2016 visar varför. Om en kommun ser till att öka sina skatteintäkter genom att till exempel få fler i arbete, försvinner 95 procent av den ekonomiska vinsten på grund av utjämningssystemet, och fördelas till andra kommuner.


Men vad händer om kommunen gör tvärtom? Om den för en politik som leder till minskade skatteintäkter? Då kompenseras den till 95 procent, och behöver alltså bara bära runt fem procent av kostnadsbördan. 

För en del kommuner är marginaleffekten till och med mer än hundraprocentig. Det betyder att kommunen förlorar pengar om en invånare börjar jobba i stället för att leva på bidrag.

Vem som helst kan gissa vad effekten blir. 

Varför skulle en kommun kämpa för minskat bidragsberoende, ökad sysselsättning, stärkt företagsklimat och lokal tillväxt när det kanske till och med straffar sig? Och varför avhålla sig från kostnadsdrivande politik, när någon annan i slutändan betalar?