fredag 21 juni 2013

Massinvandringen är ett stort oöverskådligt problem. Det ser och begriper alla.

Utom dom blint manipulerade. 

Den vanligaste motberättelsen är Reinfeldts att ”invandringen behövs för att klara välfärden”.
En andra motberättelse i partiledardebatten säger att ”utan invandrare stannar Sverige.

Den sista motberättelsen hävdar att ”invandrare byggde Sverige”.
 Men nu skriver dn att "starkare motbilder" behövs mot verklighetens invandring med den ökade kriminaliteten, utaförskapet, raskravaller och raserad välfärd. 

Jaaa, tänk, tänk, tänk. 

Vad ska dom kunna hitta på nu då? Argumentet behöver inte vara hållbart, eller ens sant  - det räcker om politikerna och statsmedierna kan få några idioter att tro på det.

Upplagd av kl.

8 kommentarer:

  1. Anonym2013-06-21 14:14

    De redan frälsta och de grundligt hjärntvättade, de äro många, sväljer vad som helst, villigt och glatt. Gärna med lite floskelsås till och lite gravöl light, det fixar sej. Allt åker ned, med mördande reklam. Den bittra smaken och förgiftningen kommer senare.

    Skogis.

    SvaraRadera
  2. Argus2013-06-21 15:46

    Nu måste jag säga emot dig, Carina-Fina. Fredrik säger inte vems välfärd med ”invandringen behövs för att klara välfärden” och med invandringen kommer svenskar att fly landet alltså, ”utan invandrare stannar Sverige”. Den tredje floskeln kan jag däremot inte hålla med om. ;-)

    Trevlig midsommar!

    SvaraRadera
  3. Carina-Fina2013-06-21 22:53

    ;-)!!!!

    SvaraRadera
  4. Anonym2013-06-21 23:36

    "Blint manipulerade" är det månne SD's väljarkår du syftar på...?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Argus2013-06-22 11:24

      Du har mer rätt än vad du tror, manipulerad betyder "påverka eller hantera något eller någon på ett ohederligt sätt; styra med ohederliga metoder". Och hanterade på ett ohederligt sätt är exakt vad SD och SD:s väljare blivit utsatta för sedan den dagen då det fanns en chans att SD skulle komma in i riksdagen.

      Sedan tycker jag att du bör vara försiktig, du har nog fler bekanta än vad du tror som kommer att lägga sin röst på SD i kommande val. Fler och fler är så less på sjuklövern och EU så du anar inte.

      Radera
  5. Carina-Fina2013-06-22 15:13

    Envetet troll. Gäsp.

    SvaraRadera
  6. Anonym2013-06-22 18:32

    Hej Carina Fina!
    Nu ska berätta( inte om en liten katt) hur jag ser och har sett på politik.Från första gången jag fick rösta
    har jag varit liberal(Fp) Lyssnade alltid på valdebatterna för att veta vad jag hade att hålla mej till. Har aldrig varit S ,M eller V
    Men på senare år C , Kd. Men 2010 kände ja bara, då stämde inte något av dessa partier mej. Så det blev SD
    ja gick på magkänslan. Varför? Sveriges välfärd är åt skogen. Men jag säger inte att allt beror på invandrarna.Men varför denna neddragning o besparing som
    sker på alla områden? Enda gången det inte ska sparas är
    på invandringen. Den får kosta hur mycket som helst, o det gör den Sverige är känt som "lagom landet" men inte i detta med invandring. Många invandrare arbetar o gör rätt för sig. Men nu när arbetsmarknaden ser ut som den gör, bör invandringen stoppas, det tycker jag. MVH Sara

    SvaraRadera
  7. Anonym2013-07-11 00:06

    SD säger att det är fel på politiken som förs.

    M, S, MP, C, FP, KD och V är EMOT en reglerad invandringspolitik vilket skapar massinvandring.

    SD är FÖR en reglerad invandringspolitik som konkret minskar massinvandringen.

    Folket röstar efter den informationen som finns tillgänglig.
    -Verkligheten, internet och sanningen = SD
    -Mediabilden, Politikerna och önsketänkande = 7-klöver

    Folk börjar känna sig olustiga, något är fel i Orwells värld (läs: PK-världen). De känner inte igen sig. Kvinnor kan inte gå genom parker ensamma, ungar rånas på sina mobiler, rånen har ökat och våld är vardag.

    Tråkigt men sant. Önskade det var annorlunda faktiskt. Argumenten man söker finns inte.

    SvaraRadera

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)