De båda debattörerna inbillar sig att de står för innovativt nytänk när de vänder på invandringsbegreppet, och anser att det idag finns större fog för att tala om utvandringen.
???????????????????????????????????????????????????????????????
De är kritiska till att vi talar om analfabetiska människor som Sverige måste ta hand om, och menar att i själva verket kommer raketforskare hit, studsar, för här var inte bra nog, och drar vidare härifrån omedelbums.
Här är deras "analys":
-"Sen 1964 har 1 920 000 utländska medborgare flyttat till Sverige. 760 000 av dessa har lämnat Sverige igen. 40 procent av de utländska medborgare som har fått uppehållstillstånd i Sverige har alltså flyttat."
Här snackar dom 1964.
Kanske det undgått detta nyforskande par att invandringen till Sverige bytt spår.
Då 1964, long time ago, kom driftiga välutbildade människor till Sverige som inte belastade - utan tillförde.
Nu kommer det till stor del icke-integrerbara analfabeter, kriminella ligor, extrema religiösa fanatiker utan demokratiska intentioner, och kvinnor i förtryck med mängder av småbarn , och de kräver livslång försörjning.
Om 760 000 av de tillförande invandrarna lämnat Sverige igen, så har jag stor förståelse, Sverige lockar inte alls den typen av människor längre.
Sverige fläker ut sig, säger kom hit ta allt vad vi har i form av rättigheter, trampa sen på oss som tack.
Men då hjälper det inte att tala om de som utvandrar.
Det som krävs är att tala högt och tydligt om invandringen.
Och hur vi kan byta spår, förbättra Sveriges rykte som bidragstagarnas och extremisternas speciella gunstling.
aftonbladet
Denna nya tes har redan smittat av sig,på en del av de "frånvarande" ursvenskarna..
SvaraRaderaLäste igår på en annan blogg just en sådan kommentar.Denne efterblivne sökte bevisa att fler svenskar utvandrar,än vad araber och somalier tillför som "invandrare" i landet Absurdistan !!
F.ö övrigt kunde han inte förstå,att någon pursvensk frivilligt lämnar/t "vårt" gamla land Sverige !!
Nya skolsystemet tycks nu verka till m e r ä n 100 %
Nya skolsystemet har bytt ut landet Lagom, till landet Undermålig.
SvaraRaderaEn dag hoppas jag att nån får betala. Jag längtar efter hämnd.
Invandringen är ett miljöproblem. Varför finns inte det i MP:s partiprogram?/ragnar
SvaraRaderaDet kanske skulle vara bra om du hade lite fakta grund för dina påståenden. Att säga:
SvaraRadera"Då 1964, long time ago, kom driftiga välutbildade människor till Sverige som inte belastade - utan tillförde. Nu kommer icke-integrerbara analfabeter..."
Är naturligtvis helt fel, verkligheten ser inte ut så.
De invandrare som kommer idag har högre utbildning än de som kom innan 1990 talet. Av de som kommit till Sverige efter 1990 talet har 29% en minst treårig eftergymnasial utbildning. Motsvarande siffra för de som kommit innan 1990 talet är 17% och för den inrikesfödda befolkningen är det 24%. Utrikesfödda från Kamerun och Nigeria har i genomsnitt 41 respektive 37 % med en minst treårig eftergymnasial utbildning, Iranier 31 och ryssar hela 59 %. Vidare bör sägas att 1,4% av de utrikesfödda har forskar utbildning medan bara 0,8% av de inrikesfödda har det.
Källa: http://www.migrationsinfo.se/demografi/utbildningsniva
Mvh Hiram Li
Du måste även räkna med, att praktiskt taget överallt, där skolsystem funnits, har det under 1900-talets decennier skett en glidning mot större ANTAL "utbildade" men inte för den skull nödvändigtvis mer kunniga eller företagsamma, så siffror och jämförelser blir nonsens.
RaderaBästa exemplet ju just Sverige, numera med högskolor och universitet i varenda liten "håla" , medan svenska ungdomar, av ngn mystisk anledning (??), presterar sämre och sämre i förhållande till övriga Europa...
Så även vad gäller icke-analfabetgruppen är det verkliga förhållandet mkt mer mångsidigt!
Hiram Li:
RaderaTror du själv det du skrivit,eller tar du de uppgifter som 7-klöverns lakajer,lögnaktigt som ren propaganda förbreder för sanning ?
I så fall kan jag personligen enbart beklaga dig..
F.ö sade en klok man en gång följande:
"Den enda statistik som jag tror på,är den jag själv förfalskat"
Oavsett varför så är dagens invandring extremt tärande, medan den tidigare bidrog. Dom som är bekanta med hur liberala invandrare ofta är med påståenden om sin egna kompetens är inte förvånade över att andelen "högutbildade" invandrare gått upp, precis som man inte är förvånad över att dom inte får motsvarande jobb... Många rekryterare undviker invandrare pga av att dom så ofta ljuger.
Radera"Nån" glömde visst den idag största invandrargruppen, den som bara ökar, somalier.
SvaraRadera57% analfabetism uppmätte man i Borlänge.
Hur är det idag?
Med statistik kan man bevisa allt. Hur stor del av invandringen är ryssar?
Intressanta kommentarer, tack!
SvaraRaderaUnder 2013 räknar Migrationsverket med att det kommer 54.000 sökande. Inget tyder på att strömmarna kommer att se annorlunda ut 2013 mot 2012 vilket alltså betyder att ca 65% av alla sökande är från länder som Somalia, Afghanistan, Syrien, Kosovo, Makedonien, Serbien, Eritrea, Mongoliet och statslösa (Palestina)
SvaraRaderaInte speciellt många som kommer från dessa länder ingår i Mozhgan Jalali och Torbjörn Jerelup högutbildade invandrare.
Dom tänkte inte på det.....
SvaraRaderaI mitt liv har jag lärt mig att tiga om jag inte har fog för det jag vill säga.
Så att det kommer minst 30000 som är till 100% försörjningskrävande via andras skattemedel är inte av intresse? Plus alla andra av likn kategori som kommit de senaste åren?
SvaraRaderaTolkar din kommentar så?
http://olivgronapartiet.wordpress.com/2012/11/06/dags-att-prata-om-den-problematiska-utvandringen/
SvaraRadera