onsdag 4 januari 2012

Mattsons världsbild behöver total förnyelse.


Thomas Mattson, gammelmediernas överguru, erinrar om:
1. - Nätmedier som Flashback tar faktiskt inte bara fram ny relevant information, utan tyvärr sprids det också en hel nedsättande kommentarer om många människor.
---------------------------------
2.- Rätt mycket på Flashback handlar ju trots allt om det som rapporteras i tidningar, radio och tv.


Mattson som suttit så bekvämt tillbakalutad med ensamrätt, berättar om sitt nya liv som ifrågasatt och förbisprungen i informationsvärlden.
Jag kommenterar hans meningar:

1. Visst, det finns så mycket skitkommentarer och vulgäråsikter på Flashback.
MEN.
De tillåts - ocencurerade. (I motsats till gammelmedia.)
OCH.
Det finns en i grunden mycket stor självsanering, den som kommer med oanständigheter och dumheter på Flashback trycks ner direkt.

2, Förstår att Mattson gärna vill se det så.
Själv ser jag det precis tvärtom.
Det Flashback handlar om, och anledningen till det enorma behovet, är att de skriver om det som INTE rapporteras i gammelmedia.
Behovet springer i en önskan och ett megabehov av ocencurerade och icke politiskt styrda nyheter.

5 kommentarer:

  1. Man kallar gärna föraktfullt läsarnas kommentarer för ”pissrännan”
    Här är några andvändbara epitet för Expressen (och Aftonbladet): Skvallerpressens (moraliskt överlägsna?) pådyvlade uppkastningar! Eller: Skit i åsikter från i latrinpressen! Köp inte skiten!
    Ps Läs Bengt Ohlsson i dagens DN
    http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/nar-ska-det-roda-rinna-av-kulturens-fana

    SvaraRadera
  2. Tack! Ska mer än gärna kasta mig över den länken!

    SvaraRadera
  3. Näthat är defacto att man ifrågasätter journalistens artikel. Även vetenskapliga studier, statistik osv. möts med invektivet näthatare.

    SvaraRadera
  4. En tacksamhetens tanke går till alla dem,som driver en egen blogg,utan att i första hand tänka på ett personligt vinstintresse..
    Alla dessa har genom sitt arbete öppnat ögonen på många,som tidigare sovit bort sin tid.
    Men helt klart gör det ont i alla de "stora" drakarna,som nu måste tigga om finanshjälp hos de styrande..för att överleva !!
    Men jag tror att denna konstgjorda andning på sikt,innebär en kvalsam död !
    Frågan är vad alla deras självutnämnda "journalister",skall finna som ersättningsarbete.Tänka sig CHEFREDAKTÖRERNA står i kön hos AF !!!

    SvaraRadera
  5. Om nån är riktigt duktig reporter, kan hanellerhon få sidekicka här!! Här finns gott om plats för alla olika tyckare och tänkare, bara man är öppen, ärlig och mottaglig för argument.
    Några divalater går dessvärre inte för sig.

    SvaraRadera