måndag 14 november 2011

Please befria oss från Ahltin.


DN vinklar till det i dagens artikel om att "många är emot monarkin".
"Många", hur många är det, DN?

DN fortsätter:
"På lördagen lanseras ett unikt förslag till ny svensk grundlag – utan kung men med en president vald på sex år.
Efter detta har rojalisterna inga bärkraftiga argument, säger Republikanska föreningens ordförande Peter Althin mycket stolt över sig själv."

Republikanska föreningen har ökat sitt medlemsantal från 5.000 till 8.000 på några år.
OOOOooooojjjjjjj.
Några fler medlemmar än Norra Norrlands Herpetologiska Förening, Minsta Ormsällskapet och Björnjägarne.

Jag saknar då inte argument för monarkin;
Sveriges, Europas, Världens destruktiva inkompetenta och korrupta politiker.
Mot en neutral välutbildad statschef.

Gubben Ahltins och republikanernas enda argument är att det inte demokratiskt att födas till ett ämbete. Men en förödande majoritet av svenska folket tycker att kronprinsessan Viktoria är ett enastående mirakel till statschef, och så länge hon själv accepterar det arbete hon har livslång utbildning för, tycker jag att svenska folket ska vara stolta och glada.

Bäst-före-datumet har gått ut för länge sen, men gubbar som Ahltin, Guillou och Scherman vägrar inse detta, och klamrar sig halsstarrigt fast.
Silbersky verkar, tack och lov, ha funnit sig i sitt öde i de omondäna kulisserna. Bra där Silbersky!

2 kommentarer:

  1. Tja, om nu "knugen" är så väutbildad kan ju kanske diskuteras...
    /Christian

    SvaraRadera
  2. Med tanke på kungens förutsättningar, dyslektiker, faderslös vid späda år, m.m., så klarar han ändå sitt jobb bättre än någon annan nordisk statschef.

    Om man sedan inte tycker att arvsmonarki är en bra idé så behöver man bara upphäva successionsordningen (två riksdagsbeslut med allmänna val emellan) och istället välja en monark på lämplig tid.

    SvaraRadera