försökte igår, i Belinda Olssons Debatt från Almedalen, försvara Aftonbladets råa och okultiverade publicering av "Littorinaffären" igen ett år efteråt, trots att Littorin numera är helt borta från offentligheten.
Förre journalisten på SvD och numera M-politikern, var klar, tydlig och rak när hon enkelt avfärdade Helin som irrelevant, och fick publikens jubel.
Vi läsare vill inte att våra tidningar ska vara Kiviks marknad, vi vill inte bli utsatta för tarvligt och lågt månglande.
Om Aftonbladet vill se en upplageökning så måste det göras med åtminstone ett uns av stil och finess.
Helin förtjänade den samlade publikens visade förakt.
Kvällen skämt stod Expressen för.
Journalisten menade att Expressen har rätt att förfölja politiker som ljuger.
(!)
Summan av den kardemumman, journalister är fria att ljuga om politiker som ljuger.
Ehhhhh?
För ett år sedan var Du inte nådig mot Littorin. Hans, Assanges och DSKs fall lär oss om vikten av att ha is i magen och vara källkritisk!
SvaraRaderaPrecis.
SvaraRaderaFör ett år sen.
Det är väl min vetenskapliga ådra som gett mig en inbyggt skepsis. Efter Anna Lindh-mordet, när den första misstänkte hade gripits, var jag inom bekantskapskretsen den enda som vidhöll: Han är oskyldig. Mycket riktigt byttes han efter en vecka mot Mihailovic som jag köpte direkt, staten fick krypa till kors med ursäkt och skadestånd mot den först häktade stackaren.
SvaraRaderaKollade precis L G W Perssons sommarmord, det gav mersmak för resten av sommaren,
Det jag ogillar med Aftonbladets vältajmade nya inslag om Littorin är att han haft sitt drev. Ska Aftonbladet sälja lösnummer på det varje Gotlandsvecka???
SvaraRaderaFruktansvärt smaklöst.
Nånstans, nångång måste vi alla, oavsett, ha rätt till ro.