Skadestånd till kvinna efter att Kalle Anka tafsat på hennes bröst på Disney World, Orlando.
DN
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Om mig
- Carina-Fina
- Jag heter Carina och är antingen på så det ryker om det, eller komplett av. Gör ofta flera saker på en gång, mest för att testa simultankapaciteten. Jag är passionerat intresserad av samhället och omvärlden, och startade en blogg för att jag har medfödd skrivklåda. Har gått ner för mellanlandning efter ett härligt yrkesliv som stolt och mallig purser på SAS. Jag bor strax norr om Stockholm, född glad, och har med åren otroligt nog blivit klok. Nyfiken är jag på allt, mest på fortsättningen. Skrattar ofta och gärna.
Är det så kinkigt? Det är ju bara en anka?
SvaraRadera/B-M
Tvärtom, B-M, skulle jag tro. Att utsätts för en sådan attack under dessa omständigheter i ett område som ska vara på barnens villkor, måste kännas extra förnedrande!
SvaraRaderaVäldigt förhastade slutsatser att anklaga "Ankan". Om jag får dra en lika snabb slutsats så är det en olyckshändelse och tjejen som vill ha skadeståndspengar. Ingen vet säkert, men man ska fan inte anklaga någon rakt av på det här viset.
SvaraRaderaVad ska man göra då om nån antastar en, och rör vid ens privataste delar på ett grovt och förnedrande sätt?
SvaraRaderaDå tycker jag att man kan ge den personen på flabben,vråla inåtta helvette och sedan lägga benen på ryggen. (ursäkta min franska/skånska)
SvaraRadera;) Eva-Marie
Thorsten, ursäkta, men jag försökte mej på ett litet (malplacerat) skämt...men i dessa tider har sanningen många ansikten.
SvaraRadera/B-M
B-M, jag förstod skämtet. Men just det ytligt komiska gör det ju dubbelt bevärligt mot offret. I rättvisans namn måsta man dock också notera, att den kraftiga minskning i rörelsefrihet och synfält som det klumpiga Kalle-Anka-utstyret ger den stackars personen därinne kan leda till att man griper "fel", t ex om man är ovan och tappar balansen och instinktivt greppar efter närmaste föremål, även om det råkar vara ett bröst...
SvaraRadera