Blir det en flicka eller pojke? Det beror på hur snygg mamman är.
Det menar brittiska forskare som upptäckt att attraktiva kvinnor oftare föder döttrar.
Victoria Beckham och jag är på shitlist och finner oss i detta grymma öde.
Aftonbladet
torsdag 13 januari 2011
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Oftare betyder sannolikt någon procent hit eller dit, vilket gör slutsatser från ens egen barnaskara helt osignifikanta. En kvinna skulle behöva föda sisådär 1000 barn för att ge ett statistiskt signifikant utslag. Med andra ord: strunta i det hela...
SvaraRaderapuuuuhhh, tack!
SvaraRaderaMen betyder det då att en bildskön man enbart får söner ??I så fall är hela denna thesen fel-,eller tvivelaktig...Åtminstone i min familj..Men det sägs ju att undantagen bekräftar regeln !!!Vad betr.Thorstens 1.000 födslar,tycks han ha hämtat denna siffra från SIFO`s väljarbarometer !!Inte en gång SARA som blev nittio,hann med såååå många.
SvaraRaderaJag tog till med tusen bara för att visa hur lättsinnigt media hanterar statistik och signifikans. Med lite statistiska bakgrundskunskaper sållar jag bort lösa påståenden från hållbara hypoteser.
SvaraRaderaAllvarligt talat, att läsa "Aftonslasket" är nästan samma sak som att läsa "En ding ding värld".
SvaraRadera"Aftonslasket" och Jan Helin är ett symptom på Sveriges förfall. Ursäkta, men efter att jag nu har varit tvungen att tänka på denna vidriga kvällstidning och den lika vidriga Jan Hel(sv)in så måste jag sluta skriva så jag kan kräkas...
Och jag har fått 100% döttrar. Måtte vara väldigt attraktiv, alltså- ;-)
SvaraRadera/Öbon
Jepps, sträck på dig Öbon!
SvaraRaderaTvå söner, behöver jag säga mera......
SvaraRadera/B-M
Du och jag, B-M!
SvaraRadera