Såhär skriver Per Gudmundson i SvD: "London var bäst, men även de skandinaviska länderna agerade som efter en väl känd och utstuderad internationell plan för att öppna dörrarna för islamister och jihadister”. I Sverige var det ”möjligt att utnyttja de relativt slappa säkerhetsåtgärderna och välfärdssystemen”. Så förklarade en al-Qaida-ideolog varför radikala islamister förlade sin verksamhet till Sverige på 1990-talet"----
-" Efter helgens terrordåd ropar allt fler på mer statlig övervakning. Men borde det inte också vara pressens uppgift att bevaka jihadisterna, på samma sätt som nazisterna?
Varför finns det ingen Expo som granskar jihadister?"
För mig är 200 svenska islamextremistiska självmordsbombare 200 för många.
Är alla svenska medier för ängsligt rädda, undrar jag, precis som Per Gudmundson?
Är svensk beredsskapsplan för att stoppa den barbariska internationella världsterrorismen a la Fredrik Reinfeldt: "Tillsätt en muslimsk kalif som svensk justitieminister." ????
Varför,Varför ??
SvaraRaderaKanske är det med dessa terrorister,som enligt "vår" utrikesminister finns på andra platser i Europa,så varför skall vi inte ha sådana !!!Minns på 60/70-talet när trafikljusen kom i mode..Varje bonnhåla med självaktning,satte upp sådana,vare sig det fanns trafik eller inte.Till dags datum står de fortfarande och blinkar likt fyrtorn....Troligen är det nu Sveriges styrande,som nickar godkänt till dessa självmordsbombare.Med tiden troligen lika accepterade som trafikljusen...
Nej Lars! Du är för pessemistisk. Du kan väl inte tro att en demokratiskt vald svensk regering, oavsett färg, någonsin skulle acceptera självmordsbombare. Med samma axelryckning som om det gällt ett ynka litet trafikljus. Nog för att det finns underligheter i regeringskansliet lite då och då men..... Nej. Det finns gränser.
SvaraRaderaUlf,jag önskar att du får rätt.Men efter att ha hört Bildt`s kommentar och axelryckning åt det hela,befarar jag att detta inte var sista anslaget...Ingen tycks längre bekymra sig åt denna nya trend i vårt samhälle (Europa),annat kan jag inte tyda SÄPO`s likgiltighet.Sen vet du att jag oftast är rättfram,därför tillägger jag att den svenska pressen tycks joddla med....Ulf Nilsson`s krönika i Expressen,har som du kanske hört,mötts av ett stort avståndstagande,från sina yrkeskolleger...Sådana utspel mot det fria ordet kan jag inte acceptera..Därav min pessemism.
SvaraRadera200 svenska islamextremistiska självmordsbombare - riktigt så formulerade sig faktiskt SÄPO inte (och skulle det vara sant borde det ha smällt både till höger och till vänster för länge sedan)!
SvaraRaderaEnligt ditt hemlands ARD,finns 300 schlafende arabische terroristen...i vårt land Sverige. Siffran för Deutschland är tio-X större (3.000).I min welt orsak till oro,när man betänker att de som orsakade 11/9 kom från en islamsk sekt i Hamburg..De som dömdes till mångårigt fängelse,för påbörjan av sprängdåd mot amerikanska förläggningar i Pfalz,kom från Sauerland...etc.. etc...Dessa är farligare än Bader/Meinhof`s RAF ....
SvaraRadera15 av de 19 11/9 gärningsmännen kommer från Saudiarabien, en av världens grymmaste diktaturer, men samtidigt nästan skamlöst understödd av USA p g a oljan. Dubbelmoralen stinker!
SvaraRaderaÄntligen Thorsten är vi överens.Dessa terrorister
SvaraRaderaförberedde bl.a sin aktion med utgångsort/Hamburg.Att man valde WTC var naturligtvis ingen slump,enbart dagen som det genomfördes !!!Det är för mig fortfarande ett stort ?,eftersom sionisterna hade helgdag.Nu drabbades väl inte de,som egentligen var avsikten....Har du kanske en förklaring !!!!
Det är anhängare av mångkulturpolitiken som är ansvariga för alla konsekvenser den politiken orsakar. Utöver mycket hög arbetslöshet, bidragsberoende, kriminalitet, segregation, etniska-religösa-kulturella konflikter, hat, rasism, inskränkningar av yttrandefriheten, terrorism och massövervakning. Mångkulturen har ruinerat och förstört Sverige.
SvaraRaderaSituationen står klar. Sverige har genom sitt deltagande i USAs krig i Afghanistan utsatt sig för risken för terrordåd på hemmaplan. Den som sig in i leken ger får leken tåla.
SvaraRaderaKlar? USAs krig? Det är FNs fredsuppdrag.
SvaraRaderaDu verkar inte vara en av våra större analytiker, Johan. Fast det ödet delar du iofs mig 200 potentiella terrorister i Sverige.
!!!Det är för mig fortfarande ett stort ?,eftersom sionisterna hade helgdag.Nu drabbades väl inte de,som egentligen var avsikten....Har du kanske en förklaring !!!! - Angående WTC går det tretton konspirationsteorier på dussinet. Verkligheten är oftast mera banal och slumpstyrd än dessa låter påskina. Det jag höjer mest ögonbrynen över är den märkliga symbiosen mellan USA och den saudiska klanen Bin Ladin - de som hörde till familjen flögs ut ur USA dagarna efter 11/9 i specialplan, när det annars fortfarande rådde flygstopp.
SvaraRaderaOch även om uppdraget i Afghanistan är ett FN-uppdrag lär talibanerna mm inte bry sig om sådana distinktioner, så, visst innebär uppdraget där en riskhöjning för Sverige, oberoende om man tycker om insatsen eller inte. Men denna riskhöjning bör ej vara avgörande för ett ställningstagande i denna fråga!