Min innerliga önskan och fromma bedjan är att landets nitiska åklagare
skulle värdera mänskliga liv lika dyrt och särskilt skyddsvärda som vargens.
En man som av misstag skjutit en varg dömdes i både tingsrätt och hovrätt för jaktbrott av normalgraden.
Nu överklagar riksåklagaren domen till Högsta domstolen, då hon anser att han visst bör dömas för grovt jaktbrott.
"Uppsåtliga jaktbrott avseende varg bedöms i regel som grovt brott. Varg är ett hotat, sällsynt och särskilt skyddsvärt djur och skäl finns därför att bedöma också oaktsamt dödande av varg som grovt brott", skriver riksåklagaren i ett pressmeddelande.
Svenskar är ett hotat, sällsynt(snart) och särskilt skyddsvärt folkslag och skäl finns därför att bedöma också oaktsamt dödande av svenskar som grovt brott!
SvaraRaderaMen den biten är inte lika intressant för det globalistiska rättsväsendet i Sverige.
Jag heter Ulf.
RaderaÄr jag skyddsvärd då?
Jungman Jansson
Hahaha så klart! Alla människor, oavsett hudfärg och religion, som uppför sig civiliserat och som visar respekt för andra levande varelser är skyddsvärda.
RaderaSvenskt rättsväsen är som en såpopera.
SvaraRadera