Jan Eliasson med svensk svansviftarmedia och avdelning surt sa räven...

Varför får Abiy Ahmed Nobelpriset?

Han får priset för sin insats att uppnå fred och internationellt samarbete, och i synnerhet för sitt avgörande initiativ att lösa gränskonflikten med grannlandet Eritrea.

 Jag gratulerar Abiy Ahmed och Fredspriset till ett bra val.

Men. 

Svensk gammelmedia är inte vacker.

 I deras lilla värld hade klimataktivisten Greta redan tilldelats Nobels Fredspris.  

Så.

 Deras värdegrundsförlust sitter hårt. 

Och kan egentligen, så här i efterhand,  sammanfattas med att klimatalarmisten Greta egentligen är för bra för Nobelpriset. 

Och att Kommitén som delar ut priset är efterbliven, eftersom de inte lyckats inse Gretas storhet. 

Men Jan Eliasson, alias mr von Oben, är säker på att snart kommer alla korkade kommitémedlemmar i Norge att inse att hans Greta borde ha tilldelats priset. Kanske redan nästa år. Eller året efter. 

Peter Kadhammar, aftonbladet:- "Grattis Greta, du slapp Fredspriset."

expressens rubrik: - "Därför snuvades Thunberg på priset. ("snuvades".....)

Storfavoriten föll – experterna om varför." ("storfavoriten"....)  ("experterna"....)

ANNA HELLGREN, snörper på munnen: -"Det är bra att Greta inte fick Nobelpriset

 Thunberg behöver inte fler tomma hyllningar." (-Fredspriset = "tomma hyllningar"....)

Freds- och konfliktforskaren Nina von Uexkull tror att anledningen bland annat är att kopplingen mellan klimatförändringar och fredsfrågor är för otydlig – men att det kommer att ändras i framtiden.

Något som även FN:s tidigare generalsekreterare Jan Eliasson håller med om:– "Jag vill hävda att om den här insikten sjunker in ordentligt i världen då tror jag att hennes chanser finns kvar, kanske till och med ökar, under kommande år", säger han.