fredag 6 oktober 2017

SvD-journalister som hatflabbar över åsiktsmotståndare så dom pissar ner tvättmaskinen.


Tino Sanandaji: 
- Thomas Engström är tydligen skribent på SVDs ledarsida, och ger en ytterligare uppvisning i den ton som präglar delar av svensk offentlighet genom att ösa glåpord över mig ”ännu en kväll då det ur träsket stiger ett slemmigt, invandrarhatande högertroll” och att jag har ”cirkus-freak-värde som inspiration till skräckfilmsmanus”

Den upprörda författaren deltog tidigare idag i nättrolls hån av mitt namn. När en artist som heter Timo släppte album ”Tro, hat, stöld” var kommentaren att de trodde att ”Sanandaji släppt en platta”.

Fattar ni? Albumnamnet innehåller ordet hat, Tino/Timo, invandrare har så konstiga namn fniss fniss. Denna fjortismobbing tyckte Thomas Engström och Margit Richert – SVD-skribenter kring 40-års åldern – var briljant satir: ”HAHAHAHAHA vad fan är det med dig, nu skrattade jag så jag i stort sett pissade ner tvättmaskinen”

När jag sakligt frågar varför de hånar och den logiska kopplingen mellan mig och albumet exploderar Engström i mer högkultur om ”stanken av någon som kommer in och snackar skit”, min ”SD-smutsiga gärning” som han inte kommenterar ”Av hänsyn till hur du verkar må”.

Engström beter sig som skolgårdsmobbare som anser sig ha rätt att näthata andra men gråter som en kränkt crybully när någon artigt protesterar.
Det är inte första gången författaren visar sin litterära talang, han kommenterade en person han betraktade som "SD-apa" ”Är du också fet och ful och äcklig, eller har du anonymt konto bara för att du luktar illa?”
Här är reglerna: När kulturvänstern öser hat är det bara skämt, skaffa lite humor, när något däremot artigt säger ifrån är det däremot ”hot”. Why? Shut up, thats why, sluta vara så hatfyllda.
Min kommentar: Röda arméns undergivna soldater gör som den store ordföranden, debatterar endast med förtryck, förnedring och våld. Aldrig argument.  En våldsideologi som det inte går att föra normala samtal med. 

Jag beklagar SvD för det miserabla signalvärdet.



8 kommentarer:

  1. Inte nog med det.
    Svd har väl sveriges största presstöd?
    Låt marknaden bestämma.
    Inom ett år utan att få hjälp är de borta.
    Jungman Jansson

    SvaraRadera
    Svar
    1. Fast jag betalar gärna för Ivar Arpi, Per Gudmundson, Tove Lifvendahl och Paulina Neuding, så det blir ett tufft val.

      Radera
  2. Det är otroligt låg nivå på journalisternas skriverier, under bältet både bokstavligt och bildlikt. Journalisterna gör verkligen bort sig.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Farligt och fruktansvärt obehagligt när de som ska gå i spetsen för det skrivna ordet och debattklimatet är dom som sjunkit lägst och skämmer ut sig mest.

      Radera
  3. @Tino, Jag förstår, att din opponent inte förstått att samtalstonen ska vara värdig. Det värde de själva ånjuter som journalister på SvD. Den gamla ärevördiga tidningen har möjlighet att välja. Antingen respekterar allas ord lika värde eller se tidningens värde devalveras.
    Mässkalle

    SvaraRadera
  4. Journalistutbildningen är ingen hög kompetens utbildning.
    Direkt från dagis ut i media.
    Då blir det som det blir,
    dumheter i massmedia.
    Mjauuuuuuuuu

    SvaraRadera
    Svar
    1. kloka damen2017-10-08 10:46

      Sant, många journalister kan knappt stava.

      Radera
  5. Nu vill dem att vi ska lagstifta ett tredje kön! Just när jag trodde jag hört all galenskap.

    SvaraRadera