aftonbladets Peter Kadhammar har gjort en lång resa runt kvarteret.
Han har passerat sina redaktionskamrater ytterligare en T-banestation, han vågar faktiskt sticka ut med en hyfsat verklighetsanpassad kolumn. Idag är han tom lite islamofobisk, och menar i den hisnande rubriken att" även imamer måste skärskådas".
Hu. Virtanen kommer inte att hälsa på honom längre.
Kadhammar upprörs, äntligen och med rätta, över att en av alla islamistiska imamer i Sverige har offentligt påkommits med att kalla judar för "ohederliga apor och svin".(Det finns grövre exempel, men i Kadhammars fall får man vara glad för det lilla).
Sen exemplifierar Kadhammar hur kollegorna på Kvällsposten och DN gör sig skyldiga till att skydda imamen ifråga genom mörkläggning och särskilda hänsyn mot muslimer.
Kadhammar kritiskt -"Kvällsposten i Malmö hade en trespaltig artikel om imamen. Han nämndes inte vid namn. Dagens Nyheter hade en stor ledarartikel där imamens antisemitiska tal självklart fördömdes. Inte heller där nämndes han vid namn."
Därefter drabbar eftertankens kranka blekhet Kadhammar mitt i plytet Han har sagt för mycket för sitt eget välbefinnande och kollegornas acceptans.
Och tillägger rosenrasande mitt i kolumnen med extrasvärta vänd mot alla läsarna: -"Jag vill meddela alla rasistidioter att det inte har något med mörkläggning eller särskilda hänsyn mot muslimer eller invandrare att göra. Så ni behöver inte skriva till mig och säga det."
Läsvärdet är ju noll, men den ironiska och komiska faktorn är relativt hög.
Men han kallar inte imamen för rasistidiot.
SvaraRaderaDet vore väldigt islamofobiskt = sparken.
RaderaDet vågar han inte för han darrar av skräck. Paradiset är bara för vissa utvalda, dit lär han inte hamna.
SvaraRadera