Frågan var oväntad på SVT nyheter ikväll, nåt som de normalt blundar för: - Borde medierna oftare publicera misstänkta brottslingars etnicitet och nationalitet?
Utan att avbrytas av den hänfört mållösa och beundrande SVTs nyhetsankare, kunde Wolodarski släppa svadan fri över gammelmedias rättigheter att lura rumpan av oss läsare.
StatsTV samtyckte med väntad vördnad i Wolodarskis självpåtagna rättigheter att fostra folket och servera de "lämpliga sanningar" som passar dem. Inte de faktiska sanningar som läsarna efterlyser. Var fick han sen allt sitt ymniga ludd om folks trovärdighet för DN ifrån, Wolodarski, egentligen?
Per Gudmundson har kommit mycket, mycket längre än så i utvecklingen. Och menar som Sveriges högst respekterad ledarskribent, att för att vi läsare ska sluta vända oss till sanningsmedier för fakta om aktuella gärningsmäns bakgrund, så bör media rakryggat och öppet själva avslöja dem - istället för att censurera.
"Ikväll: Peter Wolodarski om pressetik I morgon: Keith Richards - Rolling Stones - om renlevnad."
Det visar också på ledarskribenters och chefredaktörers syn på oss "vanliga", dödliga människor. Rätt skrämmande att höra att media uppfatta sig själva som fostrande. När de själva inte är det minsta objektiva...!
SvaraRaderaUndrar jag hur långt gånget det här är.
Det går inte att "fostra" oss som redan genomskådat dem.
SvaraRaderaWolodarski borde skaffa sig ett riktigt jobb och lära sig leva i verkligheten.Sin dåliga uppfostran borde han rätta till.Snorvalpen är inte torr bakom öronen.Han borde behålla sina kommunistiska åsikter för sig själv.
SvaraRadera