Skavlan har "försvarat" sig i en debattartikel om sin syn på skandalintervjun med Jimmie Åkesson. Nån självkritik? Nja, dessvärre:
Skavlan:– "Åkesson är en av Sveriges mest erfarna partiledare och vet mycket väl vad ett tv-medverkande innebär."
Suck. Den här vonOben-hållningen lär inte öppna dörren till norska folkets hjärtan igen. För norrmännen är och förblir Skavlan en "arrogant drittsekk" efter Åkessonintervjun.
(OBS, min översättning nedan):
-Skavlan uppförde sig oproffsigt. Ingenting han säger kommer att ändra på det.
Tore Berg ·
-Det er helt patetisk hur den helt igenom oproffsige orrtuppen Skavlan, nu försöker att paddla sig ur den här massiva kritiken som han välförtjänt har fått. Hur ynklig kan han bli? Han har missbrukat sin ställning till att göra sig till språkrör för en viss politisk åsikt. Det är lågvatten. Han är desutom en belastning for NRK, som nu än en gång har visat at kanalen är klart vänstervriden. Skavlan, ditt program är värdelöst! Hitta nåt annat att syssla.
Henrik Akselsen
-Jag förstår fortfarande inte poängen med alla avbrytningarna. Varför över huvudtaget ställa frågor om man uppenbarligen inte är intresserad av svaren?
Knut Haarberg
-Skavlan försökte å få Åkesson att bryta ihop och det var ingen vacker syn.
Geir Ødegård ·
-Det spelar ingen roll vad du skriver Skavlan. Vi såg vad som hände, vad du sa, ditt kroppsspråk, och vi hörde dina frågor.Tills du ställer samma kritiska frågor till Støre, Stoltenberg och Solberg är det totalt irrrelevant vad du skriver här på VG. Med tanke på at du nu har satt nytt rekord i antal klagomål på ett och samma program, tror jag också att du hade kommet bättre ut av detta med en något större grad av ödmjukhet inför alla dina tittare. Är vi som tittar på ditt normalt så goda program inte i stånd till att värdera själva vad vi hör och ser?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar