Socialnämndens verksamhetschef Christer Persson inser det klart orimliga i att svenska socialbidrag ska betala omvärldens familjeresor och semestrar.

– Om socialnämnden ska ansvara för kostnader för att föräldrar och syskon från avlägsna länder ska kunna åka till landet, innebär detta att socialnämnden omöjligt kan utreda föräldrarnas och syskonens ekonomiska förhållanden, på det sätt som nämnden gör med enskilda som vistas i kommunen, skriver Christer Persson i sin överklagan.
– Socialnämnden förlorar sin uppgift att vara samhällets yttersta skyddsnät och blir i praktiken ansvarig för en generell bidragsform, resor till Sverige för anhöriga.

 Christer Persson protesterar mot kammarrättens beslut om beviljande av resorna, som innebär en oklarhet mellan statens, kommunens och den enskildes intressen, och ifrågasätter varför utgifterna inte ska hamna på Migrationsverket. 

Bidraget skapar orättvisor, eftersom bistånd då måste beviljas ”med automatik och helt utan kontroller” för flyktingar.– Detta blir ett helt nytt ansvarsområde och arbetssätt för socialnämnden.
Barn är enligt lag inte är försörjningsskyldiga gentemot sina föräldrar, men i målet är det ett minderårigt barn som söker bistånd för sina föräldrars räkning. 

Domen är enligt Christer Perssons tolkning inte heller begränsad till resor, utan innebär att underåriga ska ha bistånd till det som de behöver i stödet till anhöriga i andra länder.
. 

Norra Skåne