lördag 14 juni 2014

Greven lever på patos, medan betjänten har sålt sin själ.


-"Sambandet Facket - Flyktingarna - TiggarnaI början av 1980-talet agerade LO med all den makt de hade i det S-dominerade Sverige, för att stoppa invandring av duktiga arbetare för att de pressade ner de svenska lönerna och liknande skäl.Lydigt stoppade s-regering och riksdag arbetskraftsinvandringen. I stället öppnade Sverige för flyktinginvandring (och på den vägen är det sedan dess). Flyktingarna bodde i läger och fick inga arbeten. Därmed var de OK för LO. I flyktinglägren fick internerna inte ens städa! Det skulle Städfacket stå för! 

Så började det svenska systemet urarta. Inga rationella skäl kunde bortförklara det skedda, så man använde sig av vänsterns brösttoner om internationell solidaritet (den solidaritet som inte fanns med de duktiga arbetarna enligt ovan).Idag hör vi Byggnadfackets klagomål på att skickliga byggjobbare skull förstöra marknaden!! Tydligen ser man inga problem med den stora ström av invandrare som inte kan arbeta. Och ej heller med det organiserade tiggeriet på de svenska städerna gator och torg.Alltfler ser sprickorna i den svenska politiskt skapade fasaden och då återstår bara en metod för dem som borde ha mycket dåligt samvete och ändra på den förda politiken: Brännmärk dem som kritiserar. Se till att de inte får anställning. Eller gör klart för dem att de lätt kan förlora sina jobb. Resultatet har blivit att rädsla och feghet sprider sig i landet. Jag tror att valet kommer att hamna om just detta, även om etablerade media inte kommer att låtsas om det."

2 kommentarer:

  1. Jag tycker att Ian är en frisk fläkt och hade han inte slagit följe med bondtragikern från Skara hade han kanske lyckats bli kvar i politiken.

    Jag håller med hans analys i stort även om jag inte håller med om vissa detaljer. Det är korrekt att arbetskraftsinvandringen minskade i slutet på sextiotalet men det berodde också på att behovet minskade. Sedan glömmer den gode Ian att det var Palme (och Leijon) som banade väg för multikulti.

    Han glömmer också bort att Carlsson (och Lööw, fantastiskt vilken skillnad ett w istället för ett f gör) satte stopp för massinvandringen 1989 (som då var en fjärdedel mot för idag). Sedan rev Vet Bästerberg dammarna som aldrig återställts sedan dess.

    Så LO (och efterfrågan samt situationen i resten av Europa) ströp arbetskraftsinvandringen men det är Folkpartiet (Bästerberg, Malmström, Wikström och Ullenkott) och inga andra som bär det fulla ansvaret för konungarikets förfall. Liberal betyder uppenbarligen annat idag än på Voltaires tid.

    SvaraRadera
  2. Bra analys, har samma respekt för Ian som för dig.
    Läste igår en artikel om en högt respekterad (även av mig)miljardär som var otrolig för Sveriges framtid, att bristen på jobb för ungdomar och avsaknad av integration kommer att sänka oss. Hans lösning: -"Mer invandring"......
    ehhh... hur då?

    SvaraRadera