söndag 4 maj 2014

Putin är nominerad till Nobels Fredspris i år.

Och Barack Obama tycker det är hysteriskt roligt att vem som helst kan få det priset nuförtiden.

4 kommentarer:

  1. Ja varför inte? Han stoppade ett angrepp på Syrien. Skulle han bara stoppa islamisterna som USA, EU och NATO stödjer och på det sättet stoppa det fortsatta blodbadet är utgången given.

    Tittar man på senare års vinnare funderar om kommittén är riktigt navlade och om det månne blivit ett anti-pris. FN, IAEA, Al Gore, Martti Ahtisaari, Barack Obama och Europeiska unionen, vad har de egentligen gjort för världsfreden. Och de andra verkar mest fått det för att de synes vara PK.

    Ukraina är USA:s, EU:s och NATO:s verk och ansvar. USA har de senaste 20 åren fuckat upp Serbien och Kosovo, Irak, Libyen, Egypten, Syrien och Ukraina som var långt ifrån ideala länder men fungerade vilket de inte gör nu. Dessutom har en massa vapen kommit på drift, bortemot 30 000 handburna luftvärnsrobotar i Libyen som mycket väl snart kan återfinna i ett flygplan nära oss.

    SvaraRadera
  2. Just antipris, så ser jag det. Man vill blunda när norrmännen förkunnar vinnaren, som i de flesta fall varit losers.
    Håller helt med dig, eftersom även jag läser massor med ickevästliga och icke-USAunderdåniga nyheter.

    SvaraRadera
  3. Jo Obama fick ju sitt i förebyggande syfte. Det hjälpte ju föga.
    Usa vill ha igång ett tredje världskrig nu för att lösa sin ekonomi.
    Man kan inte förhala sin skuld hur länge som helst.
    De som sitter på guldet är de som tjänar pengar på krig och ofta sponsrar man båda sidorna med vapen. Behöver jag säga att jag avskyr allt som Usa står för?! Jag ser hellre Sverige i Rysslands klor än fortsatt strypkoppel i amerikanska nävar.

    SvaraRadera
  4. Fjolårets EU-organisation, OPCW, ett internationellt antikemvapenorgan-
    Det priset hjälpte ingen människa.

    SvaraRadera