Fakta biter inte på Marcus Priftis.
Marcus Priftis säger att fakta inte biter på någon "rasist", han vill propagera mot "rasism", och istället börja prata om "värderingar".
Ja, why not. Han kan ju börja med att rensa sitt eget språk. Det finns tre ord som missbrukats så flagrant i Sverige, att de förlorat allt värde och all laddning, dessa ord är "rasist", "främlingsfientlig" och "högerextrem". Och det är Marcus Priftis och hans kamrater som missbrukat orden tills dom betyder absolut ingenting.
Eller menar Priftis fortfarande att alla som flyttat ifrån Malmö är "rasister", alla som vill minska invandringen är "främlingsfientliga", och alla som tycker det är orättvist att s.k papperslösa får tandvård gratis, när infödda skattebetalare måste sälja allt de äger för en tandsjukdom är "högerextrema"? Då får han stå sitt kast att framstå som en nullitet.
Och vad är det för "värderingar" Priftis hellre vill ventilera idag? Att alla som inte tycker som Priftis, är idioter som klandrar sig fast vid "sin felaktiga ståndpunkt". Att "rasister" är "stereotyper" som inte förmår tolka en matematisk tabell?
Det är en mycket onyanserad bedömning, och får en att rysa av DDR-obehag över Priftis översittarteori om utpekade medmänniskors biologi i dagens arena idag.
Priftis argumentation ligger på Arnstadnivå.
SvaraRaderaIngen att hetsa upp sig över..
Jag har berättat för mina vänner och bekanta att jag börjat med en pappersinsamling för att kunna ge dessa stackars papperslösa massor av papper, för enligt regeringens nyordsbildare så saknas det papper....90% av mina vänner och bekanta skrattar gott resten kallar mig främlingsfientlig.
SvaraRaderaStefan H
Det är pocenten det hänger på!
Raderahttp://www.unt.se/uppsala/internet-ett-instrument-for-de-onda-2646179.aspx
SvaraRaderaStiernhielm
Ack, Ack...Stiernhielm...det onda sitter i regeringen som kallar illegala flyktningar som ska utvisas för papperslösa.
RaderaStefan H
Det var bara ett lästips, alltid lika givande att läsa om Ullenhags stolleprov. Gossen begriper inte vad han säger.
RaderaBöcker har spelat en avgörande roll i kampen för demokrati och mänskliga rättigheter runt om i världen.
– Men dessvärre är det också ett instrument för de onda och deras idéer. Det finns i dag en brist på politiska initiativ mot det här, sade Erik Ullenhag under sitt invigningstal på Norrlands nation, där den internationell tvådagarskonferens enorm hatet i böcker hålls.
Världens politiker måste se över lagstiftning och funder över andra åtgärder för att göra hatet minde närvarande i böcker.
Stiernhielm
Är det delvis dina egna åsikter eller citerar du enbart Ullenhag.....för övrigt kommer jag imorgon att flyga upp i det blå....
RaderaStefan H
Var inte orolig, Stefan, du kan lugnt flyga iväg! Stiernhielm är en av många kloka föregångare och vänner här på bloggen. Tipsar mig om galenskap som jag ännu inte varit vaken på.
RaderaKram/C
"Det onda", nytt vokabulär när dom slitit ut rasist, främlingsfientlig och högerextrem. Fast, den som sa det han var det, kallar man all nätkritik för OND, ja då har man nog besläktat sig med vissa onämnbara diktatorer.
SvaraRaderaBara citat Stefan men jag bytte ut ordet internet mot böcker. Vi vet ju att innan internet var det stora hotet mot makteliten böcker med fel innehåll. I vissa länder brändes de, i andra förbjöds de, i Sverige så uteblev recensionerna eller så skrevs de ned av media och bannades på biblioteken och av bokhandlarna. Det sistnämnda pågår fortfarande.
SvaraRaderaStiernhielm
Jag får ödmjukt citera...Errare humanum est...det är mänskligt att fela...eller jag var uppe i det blå.
RaderaStefan H
Vem är nollan Priftis?
SvaraRaderaUrsäkta mig, kan bero på blivande senilitet, men han finns inte i min huvudlista av "maktgalna och kändisar".