Lena Sundström har gjort det igen.
Förstört trovärdigheten till ett helt nyhetsprogram.
En kollega ställde sina ledande låtsas-jamsande Lena-Sundström-frågor utan att behöva ha sitt överhettade sommarhuvud på skaft.
Frågan gällde familjerna till Afghanistansoldaterna som blir kvar hemma. Dom måste ju få hjälp.TY SAMHÄLLET TAR INTE HAND OM DOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DOM ÄR LEDSNA. DOM ÄR RÄDDA. DOM KAN TILL OCH MED GÅ OCH INBILLA SIG ATT DET KAN HÄNDA DERAS ANHÖRIGA NÅNTING FARLIGT!!!
Haaaalåååå!
Vad ska dom göra med sina farhågor och ängsliga rädslor?
Sundström hade sin vana trogen lagt vuxnas ord i barns mun.
På bred Ystadskånska säger en flicka i tioårsåldern anklagande:
-DOM(försvaret) har inte gjort nåååååånting för oss.
Och?
Alla andra som måste arbeta hemifrån och kan utsättas för fara? Piloter, läkare, brandmän, affärsresande, flygvärdinnor, poliser, bankkassörskor, socialarbetare, kassabiträden, bensinmacksbiträden m.fl.m.fl.
Vem ska ta hand om deras familjer.
Tänk om dom är rädda och känner sig oroliga.
Var fanken är staten då, Lena Sundström.
TV4nyheterna
Risken att vara soldat i Afghanistan är ju rimligen högre än för de yrken Du räknar upp, särskilt när situationen där ständigt försämras. Så jämförelsen haltar.
SvaraRaderaJag diskuterar inte den aktuella och exakte risken.
SvaraRaderaJag diskuterar familjers möjliga förväntningar på samhället och arbetsgivare.
Oron för ett barn kan vara lika stor i vilket arbete som helst, beroende på hur känsligt det är och i vilken ålder det befinner sig.
Vem är vi att avgöra vilket barn som har rätt till statligt stöd och samhällssupport?
Jämförelsen haltar inte.
Självklart ska samhället ta hand om barn som visar psykiska besvär, oberoende vad det beror på och ju tidigare ju bättre. Men om staten i oss alla medborgares namn skickar folk på livsfarliga uppdrag då har den även ett ansvar för att anhöriga ej far illa, främst som en beredskap att tidigt kunna fånga upp dem som behöver hjälp, innan de grottar ner sig!
SvaraRaderaJag vet inte om vi tycker olika i denna fråga Carina men i mångt och mycket tycker jag att anhöriga till personal på missioner, faller under kategorin "Unsung Heroes". Hur väl man tacklar detta beror troligen på ens personlighet samt hur ens sociala nätverk ser ut. Vad jag vill ha sagt är att OM det finns ett behov av stöd i olika former, så är det som jag ser det statens förbannade skyldighet att ombesörja detta. Skall man vara cynisk så kan man argumentera med att det skulle öka vår personals effektivitet i fält, om det vet att de där hemma var i goda händer (om det NU i sig är något våra killar och tjejer oroar sig ).
SvaraRadera/Plutten
Jag tror att om någan annan än ett av denna bloggs favorithatobjekt, Lena Sundström, hade sagt samma sak, då hade det gått obemärkt förbi...
SvaraRaderaSkönt att sitta och läsa er kommentarer,utan att ha en ahhhning om vem denna Sundstrand är.Vad jag förstått genom mina dagliga besök på PI,är att en av landets värsta vänsterextrema
SvaraRaderaheter något liknande.Beklagar er som inte har valmöjlighet,att själva välja Mediakanal,och därmed skaffa informtion och en egen åsikt. Stäng ner era svenskspråkiga mottagare när dessa propagandister,lär ut hur ni skall vara och vad ni skall tycka.Lycka till och slutligen en rekommendation...skaffa en ASTRA-satellit parabolantenn...Önskar er en skön NATIONALDAG i USA`s färger...
Lena Sundström, henne hatar jag verkligen inte. Men hennes pretto-självgoda korrekthet står mig långt upp i halsen. Hon är TV4as överste Prussiluska.
SvaraRaderaI det här inlägget vill jag åter ropa på eget ansvar!
Det kommer att bli Sveriges fall, alla dessa människor som tycker att det är staten som ska lösa alla livets problem, alltifrån att skaffa barnen en fiol till att ta hand om utlandsstationerades familjer.
Jeeezz.
Jo men visst..Carina.Varför anställes enbart sådana medlöpare i TV/Radio-kanalerna ?
SvaraRaderaVarför inser de inte att merparten av deras tittare/lyssnare,är vuxna människor med egen förmåga att tänka.De få gånger jag orkat se svenska kanaler,har det framtonats med en bild som påminner om barndagsverksamhet.
Programledaren har en av sina egna kollegor som "expert",och varje vecka skiftar man sina positioner.Allt för jämlikhetens sak..I övrigt samma barnsliga framtoning.Här gäspar även jag,och undviker dem tills jag av rent oförstånd,av misstag knäpper på dem igen.Men tack o.lov inträffar det inte så ofta,att jag lider skada mentalt ännu.
Slöja representerar förtryck, viljelöshet, hederskomplex, sexuellt avvikande och en hel massa andra icke önskvärda saker. Den som prompt ska ha slöja ska självklart tillbaka dit den kom ifrån och inte leva på våra skattepengar. Massor av dessa beslöjade "spöken" har enligt socialen rätt till ersättning för tolk vart dom än går och det kostar otroligt stora pengar för skattebetalarna. Vissa "spöken" har bott här i decennier utan att ha lärt sig språket vi pratar och då ständigt beviljats tolk på vår bekostnad! Invandring till Sverige ska undantagslöst innebära språkkrav för både man och kvinna, självklart med olika utbildningsorter/institutioner så att båda integreras i samhället istället för att utarma svenska skattebetalares plånböcker! Keep it simple, stupid!!
SvaraRadera