Är ett naket barn på en studentskylt barnporr? Det menar i alla fall en Landskronabo som gjort en polisanmälan.
Den anmälda skylten (OBS ej bilden i blogginlägget!) visar en student som barn, enligt anmälan "ett barn i pornografisk ställning".
Resultatet av religiösa fanatiker med sjuk syn på barn, ter sig bara mer och mer och mer bizarr.
Låt oss få behålla lite av det som är bara vackert, naturligt, rent, oskyldigt och svenskt.
Snälla.
DN SvD
Ja, det är precis den här typen av pedofilpanik som lätt kan spilla över med ett löjes skimmer även på de saker som borde ge anledning att ingripa. I allra högsta grad kontraproduktivt och till barnens skada, alltså!
SvaraRaderaFörhoppningsvis var det för att uppmärksamma den värdelösa lagstiftning som vi för tillfället har i Sverige angående barnpornografi.
SvaraRaderaNu är det ju till och med olagligt att skildra 17-åringars sexuella liv.
Hur kan det vara olagligt att skildra ungdomars sexuella utveckling när det är lagligt skildra barn som blir mördade, lemlestade och torterade?
Gäller samma sak i verkligheten då? Att det alltså är mer okej att mörda ett barn än att antasta det?
Ja, det var samma moralpanik när en specialist på japanska serier straffades för innehav (i egenskap av yrlkesman dessutom) av mangateckningar (alltså, fiktiva karaktärer) som klassades som barnporr. Med sådana "vänner" behöver barnen som verkligen utsätts för barnsexbrott inga fiender!
SvaraRaderaHåller med er att det blir nästan lite löjligt att anmäla en studentskylt för barnporr.
SvaraRaderaSamtidigt tycker jag att föräldrarna (eller vilka som nu låter uppförstora bilder på sina nakna telningar) kunde åtminstone FÖRSÖKA visa prov på mer sans och måtta. Deras barn, nu studenter, kanske inte tycker det känns så himla fräscht att visa sin bara rumpa inför hela skolan, även om rumpbilden är 15-17 år gammal.
Det är inte bara religiösa fanatiker eller moralpaniker som tänker att pedofiler får sin sjuka fantasi tillgodosedd genom sådana här fotografier. Jag gör det också.
Det är så lätt och så vanligt att dessa människor med sina böjelser konstruerar "sexbilder" genom att klippa och klistra originalbilder som läggs ut på nätet.
Jag lägger ALDRIG ut bilder på familjens unga och jag blir vansinnig om någon har taggat min dotter på fejan, t ex.
Jag tror, nej, jag är övertygad om, att pedofilindustrin har blomstrat sedan nätet kom igång på allvar. Det är helt sjukt.
/Öbon
Javisst, Öbon, alltid bäst att ta det säkra för det osäkra. Min son, skrattande på stugtrappan, var påklädd på studentbilden och min dotter (som tar studenten nästa år) och därmed även vi föräldrar, har alltid vägrat ge tillstånd till skolan att använda kort på henne på nätet (för min son blev det aldrig aktuellt).
SvaraRaderaMen de som har bilder på nakna barn har sannolikt i 99% av fallen inte haft en tanke på att de i någons förvridna fantasi kan tolkas som barnpornografi!
Nej, jag har kategoriskt sagt nej till förskola/skola om att lägga ut bilder på familjens barn, hur oskyldiga själva bilderna än är. Man behöver inte ha något särskilt avancerat fotoprogram för att få till dessa vidriga bilder.
SvaraRaderaDessutom har jag i min närhet folk som blivit stalkade, på ett mycket otäckt sätt, så jag är försiktig.
Och så till slut, (ska faktiskt iväg på en studenuppvaktning snart), nog är det som du påpekar, att de flesta inte tänker på att bilderna kan användas på fel sätt.
/Öbon
Bilden på studentskylten finns ju bara där, man håller den i handen. Så risken att den kan missbrukas måste ju vara mindre än för bilder på nätet!
SvaraRaderaSent svar, Thorsten, men du har förstås rätt i det.
SvaraRaderaF ö visade gårdagens studentskylt en närbild på gossen vid 3 års ålder, man såg hans go'a lilla ansikte och lite av tröjan :-)
/Öbon