Tortyr
kan göra en människa foglig som ett lamm på noll tid.
-Belarus har släppt en video, där Roman Protasevich hävdar att han är vid god hälsa, och behandlas enligt lagar och förordningar. Han erkänner att han deltagit i protester och att han samarbetar med regeringen i Vitryssland.
Detta är klara signaler om framtvingad bekännelse, och jag kan bara föreställa mig hur skräckslagen han är."
“EU kommer att pressa regimen tills landet slutligen respekterar medias rättigheter, yttrandefriheten och åsiktsfriheten", sa Ursula von der Leyen vid EU-mötet ikväll.
Yeah, right.
Undrar vad Löfvén kunde tillföra - att han varit naiv?
Vad kan något land göra för att komma åt Lukasjenko? Han är uppbackad av Putin. Han har gömt undan en förmögenhet som skulle gjort Joakim von Anka grön av avund. Han kontrollerar militären. Inget land kan göra något mot den blodtörstige diktatorn.
Och han vet det.
Protasevich som kidnappats mitt i friheten, och mitt framför näsan på alla världens höjdare, kommer att glömmas bort. Väst kommer inte att starta en allvarlig konflikt över honom. Bara "sanktioner", vad nu det är.
Mitt förslag: - Byt ut sanktioner mot allvarligt menad total isolation, så kanske, kanske omvärlden kan rubba Lukasjenko.
Det är mycket bråttom att visa att världen inte kan/vill/tänker acceptera despoter som Lukasjenko. M.fl.
Detta är en klurig fråga.
SvaraRaderaVästmakterna har en enorm subversiv aktivitét på gång mot ett antal länder. Systemet innebär att de avlönar ett antal protestledare och en kärngrupp av underhuggare, vars uppgift är att rekrytera medlemmar i protestgrupper. Berörda länder vet förståss vad som pågår och behöver komma åt aktivitéterna på något sätt. Länder som attackeras är bl a Ungern, Polen, Tjeckien, Slovakien inom EU, och bl a Ryssland och Vitryssland. Ukraina klarade inte att motstå subversionerna, men det gjorde Georgien. Turkiet.
Notera att det bara är i västerländska media subversionerna förhärligas och deras gräsrötter förleds att det är en OK aktivitét. Är det verkligen något önskvärt? Skulle vi i Sverige vilja ha avlönade individer som pläderar för t ex införande av Nazistisk diktatur och hävda att detta är en "mänsklig rätt" samt att journalister skall ha "imunitét"??? Vill vi ha något att göra med sådana länder som håller på så?
Trots allt så stödjer en majoritét av Vitryssar, på gott och ont, den nuvarande regimen, vilken jämfört med sovjettiden faktiskt inte är anmärkningsvärt diktatorisk även om västmedia spelar upp annorlunda - men målet för spelet är snarare att uppvigla gräsrötter inom EU.
Även Ryssland är utsatt.
I Visegradländerna stöttar en majoritét av befolkningen sittande Regeringar. De vet f ö vad kommunism är och hur den ser ut, samt vill till varje pris INTE dit igen, oavsett vad kulturmarxistiska EU-kansliet hotar med för intrång i ländernas inre angelägenheter.
Uppviglarens pappa är militär och får sparken. En självklarhet. Och detta motsvarar de svartlistande behandlingar S ger dissidenter i Sverige. Går det bra här, så är det väl inget att klaga över DÄR?
Att vi gräsrötter inom nära nog diktaturer inte förstår vad som händer, beror på att EU befolkningar är djupt indoktrinerade.
Tack för belysningen och utifrånseendet. Till min egen skam tycks jag ha en blind fläck för viss indoktrinering. Rys.
RaderaSka verkligen försöka sätta mig in i detta utan statens tvångsuppfattning.
Försvarar detta Lukasjenkos gangstermetoder? Det tycker inte jag.
Radera"Despoten" Lukasjenko valdes till president 1994 och efter sitt makttillträde avstod han frivilligt från att behålla de kärnvapen, strategiska och taktiska, som då fanns på Belarus´ territorium, efter Sovjetunionens upplösning några år tidigare. Dessa kärnvapen återfördes till Ryssland.
RaderaIngenting i hela världen försvarar Lukasjenkos kidnappning av fri människa i fritt luftrum. Ingenting.
RaderaVågar inte ens tänka på vilka dårar som nu får idéer när de sett hur lätt detta.
Min kommentar var ämnad att se över min egen blinda fläck när det gäller svensk propaganda och rysspöket som jag är uppväxt med.
Anonym2021-05-25 18:15
RaderaGivetvis kan inte en kapning av ett flygplan försvaras, MEN . . .
detta är ju vad (främst) USA:s resp UK:s und.tjänster tillämpat sedan länge. M a o kan förfarandet ses som normalt i världen f n. USA/UK gör det bara något mer sofistikerat. De väntar tills flyget landat, t ex i Sverige (har hänt) eller i Egypten, sedan väljer de ut sitt/sina offer bland de passagerare som stiger av (oftast) eller stiger på och griper dem. Kanske bedövas offren ibland. Händelsevis står det då ett "affärsflyg" klart för start inom 100 m från offrens plan och dit förs offren snabbt. Några minuter senare är planet i luften och försvinner.
I Europa hade CIA sin förhörscentral i Polen, som de hyrde av de kommunister som tidigare styrde Polens domstolsväsende. Idag är den flyttad. (Kommer ni ihåg kommunisternas ramaskri i Sverige, och EU när Polen kvaddade den sista kommunistiska "bastionen", d v s domstolsväsendets korrupta "rätt" att tillsätta sina egna efterträdare.) Annat sätt att låta en gripen försvinna är att ständigt omlasta.
Kompletteringar:
Radera*Legosoldat i nazistiska Azov-bataljonen.
*Samordnare av subversioner i bl a Vitryssland (vem betalar?)
*Innehavare av anti-vitrysk web-kanal (vem betalar?)
*Inga jaktplan i luften när RyanAir valde att landa. Normal internationell procedur.
*Dagen efter gripandet spelades radiotrafiken med piloterna upp i västmedia. Inga plan nämndes. Denna raditrafik kan avlyssnas inom ett stort antal länder, och skulle den vara manipulerad, så borde ett ramaskri kommit.
*De som går "bananas" i media är tydliga representanter för den organiserade subversionen mot Vitryssland, där Sverige och Bildt utmärker sig. Bildt är agent (spion) åt USA:s und.tjänster!
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRadera