söndag 13 december 2020

Varför frågar inte Annie Lööf, Center partiet och intervjuaren om Federleys påstådda samröre med två andra dömda pedofiler?

"- Jag har varit så gott som isolerad här på gården sedan i mars. En av mina hundar har dött, jag har haft en nära anhörig som blivit svårt sjuk. Och så har jag genomgått en skilsmässa."

Ofta kan vi lära oss något av påkomnas undanflykter. Valet av krumbukter kan vara lika explicita som fakta.



Samtal med Samhället, FB: 

Fine Federley och besten Bard...
Detta säger väl allt om mainstream-medias kletiga kameraderi...
Alexander Bard drev med Black Lives Matter - åkte ut med huvudet före...
Fredrick Federley var sambo med en pedofil - gullas och ömkas...


Suverän kommentar, FB, säger allt: 

- Federley framstår allt mer som en slipad psykopat. Nu kryper han in i den stora offerkoftan. Hans egen syster beställde domen redan i somras men själv visste han inget. Pyttsan! Den pedofildömde sambon fick honom att fotografera de ytliga sårskadorna han tillfogat sig ”för att han inte skulle göra om det”. Ha! Snarare för visa upp för media lagom till att offerkoftan skulle provas ut.

Här har vi en man som trodde att han stod över alla moraliska regler ett samhälle vilar på. Som satte sin egen sexuella lust framför säkerheten för ett nioårigt barn.
Han har ju kommit undan förut. Media har med säkerhet känt till hans nätverk av andra pedofiler och hans utsvävande leverne på sex-klubbar i Bryssel. Media har känt till att han bott med en dömd pedofil men inte skrivit om det. Han trodde han var evigt skyddad, som centerpartist och dessutom både homosexuell och transvestit. Det är sådana som media skyddar, och faktiskt gjorde, ända tills det inte gick längre.

Hade inte Stoppa Pressarna gått rakt emot ”pressetiken” som stipulerar att vissa partier och minoriteter ska skyddas för vilka vidrigheter som helst, medan andra ska få svarta löp för enstaka meningar i små bloggar för tio år sedan, då hade vi ännu inte vetat. 

Då hade Federley, sambon och den nioåriga flickan fortfarande bott ihop. Då hade Federley fortfarande varit en av centerns toppolitiker.
Hela den här osmakliga historien säger mer om två delar av det svenska än jag vill veta.

Om hur politiska partier kan gömma hur hemska människor som helst och lyfta upp dem till farliga makthavare, utan att vi som röstar har ett uns makt eller insyn.

Om hur vår ”oberoende media” verkligen fungerar, nämligen inte alls.



5 kommentarer:

  1. Han är ju fortfarande EU-parlamentariker, med full lön. 2013 intervjuade han Sture Bergvall, mer känd som Thomas Quick. Han har ju våldtagit pojkar, med sadistiska inslag, enligt Johan Westerholm.

    SvaraRadera
  2. Fredrik har redan tillfrisknat eftersom han låter sig intervjuas av en landortstidning. Naturligtvis med offerkoftan på för att skademinimera.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Läs!
      https://runelanestrand.com/2020/12/12/jag-varnade-centern-for-federley-redan-2008/

      Radera
  3. Det är inte alltid makt & omdöme går hand i hand.

    SvaraRadera
  4. Om Federley tycker man ICKE!

    SvaraRadera