SVTs Anne Lagercrantz intar den totalitära maktens obevekliga hållning till Sveriges lagar och HDs domslut,
SVT visade på nyheterna år 2010 Ted Ekeroths privata film från ett bråk mellan vänsterextrema och SD-medlemmar i Stockholm.
Eftersom Kent Ekeroth hade upphovsrätt till filmen har han i efterhand krävt ersättning för publiceringarna och vunnit flera processer mot medier som publicerat bilder och klipp ur filmen.
Nu fastställer HD domen från Patent- och marknadsöverdomstolen, som SVT hade överklagat. SVT ska därmed betala skadestånd och upphovsrättsersättning till Ekeroth samt stå för hans rättegångskostnader.
HD kommer fram till att informationsintresset "inte kan utsläcka den rätt till ersättning för SVT:s användning som filmaren har enligt upphovsrättslagen".
Domen är en stor besvikelse, säger SVT Nyheters divisionschef Anne Lagercrantz till SVT.
– Vi anser att domslutet är fel, Domstolen menar att vi hade behövt fråga om lov för att använda filmen men vi vet ju att vi aldrig skulle ha fått lov.
Anne Lagercrantz, SVT, menar nu att lagen måste ändras. Vi har inte varit ute efter en automatisk rätt att publicera vilket material som helst, men det här var inte en normal situation utan en nyhetshändelse som skakade om Sverige.
Och SVT anser givetvis att det är SVTs egen rätt att besluta om en situation är normal eller inte. Och vad som är "en händelse som skakar om Sverige", eller inte.
Dvs vem är HD att försöka bestämma över SVT?
Hur dum får man vara. Tydligen är bristande IQ en förutsättning för att få jobb på SVT. Ge henne sparken, ännu bättre vore det om SVT läggs ner.
SvaraRaderaSVT nötterna tror att de står över lagen!! Tji fick hon!!!!
SvaraRaderaDe har all anledning att tro att de står över lagen och det baserat på hur granskningsnämnden och domstolar behandlat dem. Svensk statsförvaltning är gravt infesterat av politruker och Ekeroth hade den stora lyckan att två gånger på raken råkat undvika dem.
RaderaDet skattefinansierade SR/SVT måste läggas ner.
SvaraRaderaJag anser att alla media måste kunna bära sina egna kostnader annars skall de läggas ner.
Den nuvarande situationen med tidningar som erhåller presstöd och ändå lägger vissa nyheter bakom betalvägg är en skamlig handling. Varför skall läsaren betala 2 gånger för att kunna läsa vissa artiklar?
Divisionschef för nyheter? Hur många chefer har denna hjärntvättsorganisation över och under sig på denna anstalt? Blodsven
SvaraRaderaBra,att domen,skakar om det kommunistiska styret,på SVT!
SvaraRaderaKent Ekeroths kämpar kraft,har lönat sig.
Svensson
Bara för att man tillhör de gamla elefanterna inom nyhetsdistribution ska man väl inte få bära sig åt hur som helst?
SvaraRaderaVilket SR/SVT tycks tycka?
//Arlav
Maktens *Svada* önskar de vore Pravda idag men risken är stor de blir Alsveria.
SvaraRadera