måndag 16 april 2018

Nyfiken på Anna Sundelin, rektor, Dragonskolan, Umeå.

Fria Tider skriver

En grupp elever på Dragonskolan i Umeå tog fram ett flygblad med 6 fakta och källhänvisningar om invandringen. "Fruktansvärt" och "rasistiskt", tycker Anna Sundelin, rektor på skolan, som nu har anmält flygbladet till polisen – och Säpo.

Eleverna: – "Det känns inte bra att skolan väljer att kontakta Säkerhetspolisen. Skolan säger att det är viktigt med källkritik samtidigt som de kallar ett flygblad med enbart fakta och med angivna källor längst ned för rasistisk propaganda."

Jag läser massor med nyheter på nätet, inte bara ofria gammeltidningar med standardnyheter om Pernilla Wahlgren/Benjamin Ingrosso, mansdrev, hata Trump, och bantning, utan även fria medier med avslöjanden som sällan eller aldrig tillåts i statsmedierna för att dessa nyheter kan skada den förskönande bilden av Sverige. När jag läste om Dragonskolan och rektorn som dömer ut fakta som rasism, så kunde jag inte sluta fundera.

Är artikeln sann? 

Varför så tyst? 

Det är ju ändå remarkabelt och djupt felaktigt om elevers fakta beskrivs av den tunga skolledningen som  "fruktansvärd rasism", och att Säpo blandas in?

 Vem är rektor Anna Sundelin? 

Varför tycks hon så alarmerande och hysterisk? 

Vad är hon så ohyggligt rädd för? 

Har åsiktsvänstern den pressande tummen på hela svenska skolväsendet?

Läste hon faktiskt faktabladet, eller fick hon som Dan Eliasson akuta spykänslor på direkten? 

Ingår det inte i hennes arbete att lugnt förankra sig och sen klokt utvärdera? Att lyssna på och sakligt resonera med eleverna? 

Vad händer nu? 

Vågar fler elever berätta vad dom vet om verkligheten utanför skolans åsiktskorridor?

Eller har rektor Anna Sundelin i Umeå stoppat allt ifrågasättande för evigt och fått guldstjärna av tysthetsnormens och "värdegrundens" dunkla tillskyndare.



8 kommentarer:

  1. Alla ni inkvoterade dumhuvuden som sitter på ledande poster i Sverige.
    Svenska folket är i sin fulla rätt att protestera mot alla era galna påfund som raserar vårt lands stabilitet.
    Punkt å slut

    SvaraRadera
    Svar
    1. I en fullt fungerande demokrati borde det vara rektorn som anmäls till polis och säpo

      Radera
  2. Tror inte att detta kommer led till något.
    Vi såg hur det gick för KTH.
    Anna Sundelin måste känna sig otrygg i sig själv.
    Ett råd till dig Anna, läs vad som står i FN:s konventioner om Mänskliga rättigheter.

    SvaraRadera
  3. Anna S kan ju åka till Burträsk (några mil bara) så kan hon ju få träffa en livslevande Stasi-spion. Alexander Radler som var spion från 1965 till dess att DDR upphörde. Han avslöjades 1965 och Lunds universitet (där han var professor) skickade ett meddelande till SÄPO. Det hindrade inte Alexander att bli anställd av Luleå stift som kyrkoherde. Där jobbade han till dess att han avslöjades (2011)av en journalist på Västerbottenskuriren. Hon hade läst en bok om Stasi i Sverige där författaren inte fick röja namnen på dom 57 agenter som jobbade i Sverige. Men journalisten förstod att det var Alexander. Han erkände först då Luleå stift åkte till arkivet i Berlin och fick se hans akt på drygt 1000 sidor. Hans agentnamn var I-M (informell medarbetare) Thomas. Han är kvar i Burträsk, hans fru blev kyrkoherde när han fick avgå. (hon är 19 år yngre).

    SvaraRadera
  4. Oj, det blev ett fel i min kommentar, han avslöjades 1995.

    SvaraRadera
  5. Så bra formulerat!!! Ett sånt läskigt perspektiv om man betänker;
    Sverige prisgivet åt dessa vänsterhäxor...Usch

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack och nig! Drömmer om svar från rektorskan.

      Radera
  6. Är inte detta just landets problem?
    Att någon, i detta fall elever, publicerar det som man inte får tala om?
    För i Sverige är det ju så att det man inte talar om, det finns inte?
    Att det utspelas i vänsternästet Umeå är inte heller konstigt..

    SvaraRadera