Varför undrar alla varför Morgan Johansson vägrade debattera invandring och kulturell brottslighet?

För alla som såg Agenda igår var det fullständigt solklart varför S inte vågade sig till TVstudion. Det sades t.o.m explicit i ett inslag rakt in i allmänhetens öron - våra folkvalda politiker ställer INTE upp i debatter som "kan gynna andra politiker och politiska partier." 

En förtvivlad debattledare från SR P1 berättade för Agenda att han sliter sitt hår dagligen för att få ihop två politiker i en debatt värd namnet, men icke, tvärnobben. 

Agenda hade till och med tagit dit två tidigare statssekreterare, som pedagogiskt nog stod och bollade med bilder på våra politiska makthavare, och avslöjade den grynhårda hierarkin i vem som vem vill tala med vem. Statsminister Löfvén t.ex nedlåter sig inte till samtal med någon annan än med oppositionsledaren AKB, ingen i alliansen debatterar med varandra, och en minister vägrar tala med någonsomhelst vanlig dödlig politiker som inte är minister. 

Folkets män och kvinnor talar alltså inte i media - OM de själva har nåt att förlora på debatten. Eller ännu värre - att det kommer fram sanningar som visar andra partiers attraktiva partipolitik.

Eller som Morgan Johanssons nedlåtande pressekreterare Miriam Abu Eid förklarade om varför Morgan Johansson inte ville medverka igår.
– Han avböjde att vara med, säger hon.
Vad var orsaken till det?
– Det var därför att han avböjde att vara med. 

Vilket övertydligt distanstagande och äcklig översittararrogans.

 Låt oss sparka ut varenda en i sjuenigheten. Dom har glömt vem och vad dom jobbar för.