SDs briljanta informationskampanj satt mitt i den überhüsteriska extremvänsterns kräkreflex.

 


Hög tid att börja planka då #SLSpriderRasism" twittrar "komikern" Soran Ismail följt av: "Kan såklart inte stödja något som ökar hatet och misstänksamheten mot invandrare. Så illojal kan jag inte vara".
Aftonbladets äcklade Martin Aagård, skriver kort och gott: "SL = rasister".
Anna Hjalmarsson, debattansvarig på Vision: "Skäms nu över att vara stockholmare, svensk, ha åkt med SL. Mår illa över vad det här landet har blivit"..

En lugn, stilla, saklig och balanserad fråga: Vilken ras är tiggare?? 

Ivar Arpi, FB:

- Ser inget problem med att SD får göra reklam mot organiserat tiggeri. Ser inte heller vad som skulle vara rasistiskt med den. SL ska ställa samma krav på SD som på alla andra. Det är inte svårare än så. Samma regler, samma villkor, samma yttrandefrihet. Politisk propaganda provocerar ofta. Många irriterar sig på reklam från Mp eller F!. Som inte gärna skulle "normalisera" deras åsikter. Det är ett sluttande plan. Självklart ska SL tillåta SD att affischera. Den som anser att detta är över gränsen har mycket snävt definierade gränser. De flesta undersökningar visar att en majoritet av svenskarna vill se lagstiftning mot tiggeri. Värt att tänka på när man rasat. Vem eller vilka är det man rasar mot?

Men det är klart, det är lättare att vara arga på SD för en kampanj de har på en (1) tunnelbanestation än att komma med förslag på lösningar något till tiggeriproblemen som numera finns i hela landet."

resume