Alex Schulman ömmar för och saluterar Margot.

Alex Schulman säger att han hatar när man "ska hålla diktatorer på gott humör", och :  -"Jag älskar att det finns en person i den svenska regeringen som inte vill acceptera länder som ­offentligt pryglar eller halshugger människor." 

Alex har dessvärre låtit känslorna flyga iväg med honom. Alla normala människor avskyr totalitärt förtryck och sharialagar, men Wallström kan ha hur rätt som helst och ändå ha fel. Eller tycker Schulman att det vore smart och mäkta imponerande om Wallström åkte till ISfästet, ställde sig mitt i byn och berättade för IS att Sverige tycker de är minst sagt medeltida as och att vi fördömer dem.  Tror Schulman att det skulle leda till något gott för någondera part och förändra IS´ metoder?

Jag håller istället med de här båda männen. 

Johan Östberg i DI: -"Men i diplomati är ordval och finkänslighet nyckeln till framgång. Ett brutalt språkbruk gynnar knappast Sverige internationellt. Och tanken att länder utanför Europa kan förödmjukas till förändring är inte modern. Den kanske rent av är medeltida."