tisdag 2 december 2014

Johan Croneman föredrar att leva i dåtid och rota i historien. Märkligt drag hos en journalist.

JOHAN CRONEMAN

”När vi talar om kristendomen talar vi aldrig om de ofantliga brott som begåtts i dess namn.” 

Croneman tycker förmodligen också att det är viktigare att påminna om yngre järnåldern och vikingarna, än att avslöja dagens bestialiska islamska lustlemlästningar och ondska.

3 kommentarer:

  1. "I dess nam" är nykelorden. Som ateist kan jag vittna om att i Nya testamentet finns inget som uppmanar till våld, tvärtom är kärleksbudskapet centralt. Gamla testamentet är ett preludium till Nya testamentet men handlar uteslutande om en annan abrahamistisk religion.

    SvaraRadera
  2. Ett i dubbelt bemärkelse urgammalt argument från Croneman..
    Muslimer brukar dra fram de kristna korstågen på 1000-talet när vi förnuftiga kritiserar deras "insatser" i div länder..
    En muslim har inte samma uppfattning om "tid" som vi andra, för dem är det som hände för femhundra år sedan lika aktuellt som det som hände igår!
    Kanske naturligt om man bekänner sig till en religion som inte gått ett steg framåt sen 600-talet?

    SvaraRadera
  3. Intet nytt under solen tycks vara Cronemans och muslimernas motto för resan bakåt i tiden.

    SvaraRadera