När lagen lyder statsopinionen.
Dagen innan valdagen uppmärksammade polisen två män vid Sverigedemokraternas valstuga på Gustav Adolfs torg.
Den ene av dem bar en t-shirt med en bild på Jimmie Åkesson med en pistolpipa i munnen och texten ”Stick hem till 30-talet rassesvin!”, och den andra hade ett likadant linne. Med sig hade de 13 t-shirts med samma motiv.
Justitiekanslarn fattade beslutet att t-shisarna skulle beslagtas.
Men något brott var det inte, anser justitiekansler Anna Skarhed som lägger ned förundersökningen och häver beslaget:
-Tryckfrihetsförordningen är tillämplig på alla skrifter som är framställda i tryckpress och detta även gäller när texten är tryckt på tyg. Hon konstaterar att texten kan uppfattas som hotfull - och att den innehåller ett ”i alla fall implicit hot om våld mot antingen Sverigedemokraternas partiledare eller mot de valarbetare som vid tidpunkten befann sig i Sverigedemokraternas valstuga.
Men hotet måste ha en viss tyngd för att falla under lagen och att den måste balanseras gentemot yttrandefriheten.”Syftet kan i det nu aktuella fallet antas ha varit att uttrycka kritik mot Sverigedemokraternas politik". Och alltså saknar "viss tyngd"!?!??? Ingen "hets mot åsikter"? Inget "psykiskt lidande"
Men.
För fjärde gången under loppet av två år har konstnären Dan Park, 46, dömts för hets mot folkgrupp. Den här gången blev straffet extra hårt - sex månaders fängelse eftersom bilderna orsakar psykiskt lidande.
Åtta av Parks tavlor förverkades.
Jo det är en viss skillnad på folk och folk !..Kommunistsvinen tillåtes det mesta,och som du skriver sättes en som utövar "konst" bakom galler..(6 månader för att ha ritat en nigger,och visat upp en bild av en zigenare.)
SvaraRaderaÅngrar att jag inte läst juridik,då skulle jag undersökt varför det i Sveriges lag,finns så enorma skillnader i texten,att E N åklagare lägger ner och E N annan,får all hjälp av regimtrogna att fälla !
Lagföraktet saknar motstycke! När man ställer sakerna mot varandra såhär blir allting så uppenbart.
SvaraRadera