Två professorer vill förbjuda andras åsikter.

I DN idag, de två demokratihatarna vill obehagligt nog "hantera valresultatet", och hitta ett sätt att "förhålla sig till" de 13 % som vågat rösta olika. Tankesättet och uttrycken ger mig riktigt kalla kårar. 

Bästa kommentaren hittade jag på nätet::

patriot8

"Rasism" handlar här endast om ett slagträ för att kunna tysta ner av makten obekväma åsikter. I och med att rasism redan lyckats bli ett negativt laddat ord så försöker man utvidga innebörden och tillämpa "rasism" på andra saker som etablissemanget inte gillar. Antingen så kan rasismen förlora sin laddning och ordet rasism normaliseras vilket vore katastrofalt för regimen. Eller så förskjuts vad som är rasistiskt och inte till deras fördel, vilket är meningen med initiativet.