fredag 4 juli 2014

Jag lider med Erik Hamrén. När en alldaglig händelse utan onda avsikter från någon, piskas upp till mediadrev och slakt.


Ni känner till den alldagliga händelsen; Hamrén och Sundhage var på väg till en match arrangerad av Handikappidrottsförbundet när de fick frågan om att vara med på bild, tillsammans med några i landslagströjor. Vilket de accepterade. Utan att veta att just dessa ungdomar är totalt svartlistade av media.

Hamrén har varit omänskligt stark i två dagar. Han har fåfängt vidhållit att  han alltid ställer upp på bild om nån fråga vänligt. Utan att begära intyg i förväg, på att fansen har rätt reglerade åsikter enligt svensk statskonformism. Sundhage gjorde däremot det enda rätta utifrån åsiktspolisernas prespektiv.Precis som alla andra 97 000 personer som offrat sig på svenskmedias åsiktsbål, pudlade hon och rapade för ändamålet rätt fras och befriades från tvångströjan.  

Men, Hamrén har enligt aftonbladet inte gjort tillräcklig avbön, inte rullat sig i tjära och fjädrar och inte skamset upprepat det enda tillåtna avbönsmantrat.

Hamrén: -”Det visar sig i efterhand att det på just denna bild var SDU-medlemmar som vi ställde upp tillsammans med. Och ja! Vi borde givetvis varit mer observanta om vad som stod på deras tröjor så vi hade kunnat tacka nej och sluppit bli utnyttjade i deras syften. Den kritiken får jag ta.
Men… att jag inte stått upp och tagit tillräckligt avstånd från rasism, nazism , främlingsfientlighet mm har jag svårt att förstå, och svårt att acceptera!””Det gör ont, mycket ont”
”Det gör ont, mycket ont, att mina grundvärderingar ifrågasätts. Jag har alltid tagit stort avstånd från all form av mobbning, från intolerans av olikheter, från rasism, nazism mm. Det kommer jag att fortsätta med!” 

Jag har aldrig nånsin hyst några som helst tvivel om Hamréns rena avsikter, och den här skändande förföljelseloppet gör mig mer än förtvivlad. 

Medias hänsynslösa terror tar heder och ära av goda människor i sitt politiska hat och tvivelaktiga syfte.




aftonbladet

5 kommentarer:

  1. Jag har bara en försynt liten fråga. "Att slippa bli utnyttjade i deras syften". Vilka syften, vilkas syften? Det enda syftet jag har upptäckt är det gamla vanliga, att medias syfte är att skrämma iväg så många som möjligt från SD. Vad har jag missat?
    Nå, jag är ju inte förvånad. Så här, och än värre kommer det att bli fram till valet. Måtte alltfler se vansinnet och genomskåda det allt mer genomskinliga etablissemanget och dess hejdukar, och framförallt, reagera vid valurnorna.
    Fast, än så länge sover majoriteten. Hoppas de flesta "sover räv". Är dock inte säker på den saken. Har senare tid mött flera individer som inte har en aning om vad som pågår i samhället och vägrar inse konsekvenserna av det de inte kan undgå att se. Riktiga "godhetsapostlar" med milslånga skygglappar. Man våndas och suckar över den otroliga svenska naiviteten. Mindre naivitet och lite mer nativitet hade varit att föredra. Kanske inte så lätt såhär i regnbågstider.

    Skogis.

    SvaraRadera
  2. Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.

    SvaraRadera
    Svar
    1. "Jag tror alla som är normalt funtade förstår att det är med glimten i ögat vi skriver det där om att de lett oss." Say no more, tycker jag.
      Att bilden har utnyttjats i politiska syften är helt klart. Fast inte för mej märkbart av SD eller SDU. Kanske måste man vara ultrakänslig PK-ist för att gå i mental spinn över detta. Trams att ens bry sej om detta och starta någon slags drev, tycker jag. Andra må tycka vad de vill. Nog finns det allvarligare problem att lösa.

      Skogis.

      Radera
    2. Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.

      Radera
  3. Det smyger spioner här som definitivt inte har glimten i ögat. Bara knivar i ryggen och PK-propaganda. De får hålla till i Almedalen, och trötta ut de som fortfarande orkar bry sig om dem.

    SvaraRadera