Vi matas med lögner om vem som är the worst bad guy i Syrien.

Jag håller med alla som tror att vi blir blåsta av politikerna och deras "bevis". Men jag har en fråga, kanske kan nån upplysa mig här:
-Varför är det just kemiska vapen som är gränsen för vad vi kan "acceptera" i krig?
Hur mycket värre är det än att explodera i ett napalmanfall.

 svd