Var inte såna kärringar, grabbar, ni måste inte ha hela kakan.

I Göteborgsprofesssorn Annica Dahlströms bok "Könet sitter i hjärnan", som kom ut 2007. hävdar hon bland annat att mammor, inte pappor, är de som är biologiskt mest lämpade att ta hand om spädbarn.
Detta var som att hälla bensin på velourmännens självkänslebrasan.

Neuroforskaren Dahlström,i dag professor emerita, anklagades för att vara ovetenskaplig och bygga sina teser på fördomar och egna åsikter.
Efter en artikel i Aftonbladet för fem år sedan steg stormen till orkanstyrka.
Denna artikel har nu börjat cirkulera på nätet igen.

Rasande mejl har under de senaste dagarna kommit till Dahlström själv, till Göteborgs universitet och till stiftelsen Hjärnfonden.
Det är upprörda och arga män som hört av sig, småbarnspappor har känt sig kränkta och påhoppade och anklagar Dahlström för att vara omodern.
En namninsamling mot Dahlströms roll i styrelsen för Hjärnfonden sägs också ha startat.

Så nu lämnar denna kompetenta kvinna Hjärnfonden, som hon själv var med och grundade för 17 år sedan.
Och det är ju för sorgligt.

För självklart har Annica rätt.
Det innebär inte att kvinnor är "bättre" än män i allmänhet, och inte viseversa heller.
Men det Annica Dahlström talar om är babyns spädaste ålder.
Och det är rätt på samma sätt som att det finns biologiska, fysiska och hormonella skillnader när det gäller t.ex hur högt vi kan hoppa höjd, hur fort vi kan springa, ha mens och mjölk i brösten, eller odla skägg och ha basröst.
Det är verkligen ingenting att börja lipa för.

GP