fredag 12 augusti 2011

Jag avskyr själv att bli tvingad.




Du står vid kassen på din H&M affär i Köpenhamn (vet inte om HM kör samma drive i Sverige) och ska just betala för din nya outfit:

-»Vill du runda av beloppet uppåt och stödja Unicef?«
Frågar expediten plötsligt, samtidigt som du ska trycka in din pinkod. Det kan vara en mycket överrumplande fråga.
H&M pressar kunden till en god gärning, men detta kan också sluta med att irritera istället.
Kunderna kan lätt känna sig både generade och pinsamt berörda, speciellt om det finns många i kön som tittar när man hastigt tvingas ta sitt beslut.
För unga tjejer är det viktigt att inte framstå som själviskt snikna, och de tackar därför ja till att donera ett belopp.

Själv skulle jag svarat -Nätack, jag vill välja själv vad jag skänker till.
Men det har tagit tid att komma dithän.

No good, H&M.

Politiken

4 kommentarer:

  1. Vi "skänker" mer än tillräckligt genom skatterna vi betalar.
    Nu senast 40 miljoner till Gaza och lika mycket till Somalia.
    Och alla dessa reklamfilmer från UNICEF (Med Äcklet David Hellenius i Afrika),Barnfonden och allt vad de heter.
    Fredrik Barbaren i Aktuellt i förrgår om finanskrisen i EU "-Har man till att börja levt över sina tillgångar,kan man ju inte fortsätta att göra det genom att låna pengar av andra.
    Era egna problem och lösningen till dem ligger i era egna länder."
    Men det gäller ju förstås inte MENA-länderna,som ju mer de får,desto mer behöver de.

    SvaraRadera
  2. Osmakligt så det förslår, och givetvis finns det iskalla vinstintressen i grunden.
    Asgamar kallas dom!

    SvaraRadera
  3. Riktigt svinaktiga beteenden många hjälporganisationer använder.

    Det här är ett klart exempel på att passa på att ställa frågan när man står i folksamling
    "vill du hjälpa folk att leva eller vill du låta dom svälta?"

    Lika smaklöst som Aftonbladets kampanj "skänk en dagslön" där det prånglas ut bilder på halvdöda barn och Jan Helin pratar om att alla som skänker räddar liv.

    Alla har baktanke med att ge dåligt samvete för dom som inte skänker till välgörenhet.

    Röda korsets fiffel och höga löner för Westerberg mfl va droppen för mig. Skulle aldrig falla mig in att skänka ett öre till nån välgörenhetsorganisation.
    Möjligtvis om den va enbart för att hjälpa folk i Sverige, hemlösa, ensamstående föräldrar.

    Från unicefs hemsida
    306 kr räcker till 1350 påsar näringspulver
    1160 kr räcker till 2000 påsar vätskeersättning

    Istället för att hjälpa barn i Afrika så importerar vi välmående ungdomar/män som kostar oss 2-3000kr/dygn.

    För enbart dygnskostnaden av ett ensamkommande barn skulle vi kunna hålla en hel familj i Afrika med mat under veckor/månader.

    Och vi tror att vi egentligen hjälper folk? snarare stjälper...

    SvaraRadera
  4. -"Istället för att hjälpa barn i Afrika så importerar vi välmående ungdomar/män som kostar oss 2-3000kr/dygn.

    För enbart dygnskostnaden av ett ensamkommande barn skulle vi kunna hålla en hel familj i Afrika med mat under veckor/månader."

    anonym, I love you!
    Djup tragedi att Reinfeldt förbjudit ämnet.

    SvaraRadera