En 17-åring cyklist fastnade i en hastighetskontroll i centrala Tranås, pojken körde i 58 kilometer i timmen, enligt polisens mätning, och det blev 1 500 kronor i böter.
Ché?
Hur sjyttsingen kan man få böta när en cykel inte måste vara lagligt utrustad med hastighetsmätare?!?!!
Sydsvenskan Expressen Aftonbladet
Gjorde exakt samma reflektion, Carina! Han borde överklaga, det här håller inte i rätten!
SvaraRaderaThorsten, vi är överens!!!!
SvaraRaderaMed tanke på min kommentar i en annan fråga,vad gäller straffpåföljd...Kanske skulle man titta varför polisen haft ögonen på just på dessa "cyklister".Läste att man haft stora bekymmer med en "speciell grupp",i Tranås.Då ska man vara försiktig att klandra,utan att känna till roten i det onda..Ett överklagande som Thorsten skriver vore bra,då kanske HELA sanningen kom på bordet...inte bara blaskornas vinklingar för vissa av "våra" samhällsmedborgare.
SvaraRaderaI dag avslöjas att det var en..A N K A..Orsaken säges vara,att en språkförbistring uppstått,när denne 17-årige förklarade för sina föräldrar varför han börfällts.Ja, språkkunskaper är av godo när man bosätter sig i främmande land !!!Mina misstankar om vinkling av Trånås-blaskan besannades m.a.o......
SvaraRaderaDet var en anka:
SvaraRaderahttp://svt.se/2.22620/1.2449290/nyhet_om_fortkorningsboter_for_cyklist_var_bluff
men det var inte fråga om språkförbistring utan om "Baron Münchhausen" i farten.
Det är väl den gamla tidningssanningen att man aldrig bör kolla en bra historia...
Sedan är frågan inte helt irrelevant, nog finns det fartdårar på cykel som i nedförsbacke lätt kan komma upp i dessa farter och, eftersom de låter mindre än motorfordon, kan noteras för sent av andra trafikanter och olyckan är ett faktum.
Vem i hela världen kan man lita på...?
SvaraRaderaIngen, därför ska man alltid vara källkritisk!
SvaraRadera