Filmvetaren, professsor Margareta Rönnberg, som forskar i media och barnkultur,
jämför dagens nyhetsprogram för barn - Lilla Aktuellt - med 1970-talets Barnjournalen och drar slutsatsen att om bara barn fick bättre samhällsinformation via barnprogrammen vore det på sin plats med rösträtt från tolv års ålder.
Hon tror också att barn skulle bli mer intresserade av nyhetsprogram om de fick vara med och bestämma.
Rönnberg menar att det politiska landskapet helt skulle förändras - liksom den politik partierna för.
– Barnen skulle få en politisk identitet som skulle gynna hela samhället. Det skulle föra med sig många fördelar för exempelvis barnfamiljer. Barn vill ju vara med sina föräldrar så de skulle kanske rösta på ett parti som föreslog sex timmars arbetsdag.
Och visst säger jag, ska 12åringarna gifta sig och få barn när de är nio som i Saudi, då ska de självklart få rösta!
Själv tycker jag att också spädisarna ska få rösta också.
Vem vet, kanske skulle då båda föräldrarna jobba deltid för att hinna med och mobiltelefoner förbjudas under deras vakentid?!?
Eller varför inte hundarna - då skulle vi få ett samhälle där inga hundar fick ligga kissnödiga och ensamma.
Här finns hur mycket som helst att utveckla!
12 år låter lite väl ungt. Men det finns många 16-åringar som är mycket intresserade och insatta i politiken. Jag känner mig inte helt främmande inför att sänka röståldern till 16 år, det ger även ungdomarna budskapet att man lyssnar på dem och att man vågar låta dem ta ansvar!
SvaraRaderaInga förbud, men kanske skulle man våga hoppas på att fler föräldrar stänger av sina mobiler, när de är med barnen i t ex lekparken. Det är rent horribelt att se en mamma eller pappa som diskuterar något och barnen förgäves påkallar uppmärksamhet.
SvaraRaderaMen jag är kanske för gammalmodig.
/Öbon