onsdag 20 april 2016

Hur skulle Yasri Khan kunna begripa.

Att dimridåmedia och hela 87%-Sverige, som över en natt, vaknat upp och gnuggat törnrosasömnen ur ögonen?  

Dvs...... inte riktigt alla....

Så, hur skulle Yasir Khan som surfat högst upp på islmofobihimlens PKtoppar, och götts med miljoners miljoner i underdåniga islambidrag, hur skulle han kunna begripa att det som rådde igår, dvs MPs overkliga verklighet - inte gäller idag. Fatta att han är förvånad. 

Precis som jag. 



Nån som minns det här från 2010? -"I går - den 8 februari 2010 - avkunnades en anmärkningsvärd dom i Stockholms tingsrätt, där arbetsförmedlingen dömdes att betala 60 000 kronor i skadestånd till en muslim för påstådd diskriminering."

Nån som minns det här från 2013? - En praktikant hos Trollhättans kommun vägrade skaka hand med sin arbetsledare. Det blev en dyr historia - för den kvinnliga chefen. Istället för att få en praktikplats fick han ta emot 30 000 kronor i skadestånd,

Eller det här 2015? En muslimsk man stämmer ett företag i Eslöv på 20.000 kronor i skadestånd i ett nytt "handskakningsfall" eftersom han känner sig kränkt av två kvinnliga kollegor som han vägrade hälsa på.

Upplagd av kl.

7 kommentarer:

  1. Lars Å Månsson2016-04-20 17:44

    Ja något skumt har inträffat hos hat/hets-pressen.Har själv reagerat över varför ?
    Kan PK-pressen ha drabbats av en hjärnblödning ?
    Eller har man äntligen upptäckt vart vi är på väg,och därför börjat med rodd ?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Carina-Fina2016-04-20 17:58

      Svaret lär vi få i fria sanningssajter.

      Radera
    2. Anonym2016-04-20 20:01

      Hjärnblödning?
      I vad?

      Jungman Jansson

      Radera
  2. Anonym2016-04-20 19:08

    En plats i FNs säkerhetsråd?

    SvaraRadera
  3. Anonym2016-04-20 19:10

    De e skillnad på folk å folk.Man kan inte lita på PK- nissarna med sina ärthjärnor.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Elisabeth2016-04-21 09:49

      Media folket gäspar och håller så smått på att slå upp ögonen men segt långsamt.
      Reinfeldt må vrida sig i sin säng av ilska. Sveriges befolkning har svårt manipulerats under hans välde. Ofrid råder efter hans vanstyre. Löfven ligger i koma och däremellan
      ute och flyger för att upptäcka världen.

      Radera
  4. Anonym2016-04-21 15:21

    Jodå, jag minns det tydligt, och DO:s chef var Katri Linna.
    Hon såg till att zig enare fick åtskilliga tusenlappar från skattebetalarna.
    Läs gärna DO:s "förlikningar" hur många företag som valt att betala istället för att driva till domstol. Sök på Romer så finns det en del.

    Vad handskakningen betyder är rent nonsens.
    Först, vem vill ta i skiten ö.h.t. ?
    Var glada åt att han inte vill ta i hand den otäckingen.
    Här är lite om vad som gäller.

    http://integrationsbloggen.blogspot.se/2010/02/manga-missforstand-om-vad.html
    Många missförstånd om vad religionsfriheten innebär

    Reinhold Fahlbeck, professor em i juridik vid Lunds universitet, skriver ett viktigt inlägg om handskakningsdomen i SVD:s Under Strecket.

    Och så till Fahlbecks slutsats.

    Slutsatsen blir sålunda att i det aktuella fallet någon religiös diskriminering rätteligen inte förekommit alls. Den muslimske mannens vägran att ta kvinnan i hand skyddas inte av den överordnade rättsliga normen i Europakonventionen.

    SvaraRadera

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)