måndag 4 februari 2013

Stefan Fölster försöker idogt att förvränga synen på oss igen.


Stefan Fölster presenterar ny rapport: "Invandrartäta orter har i genomsnitt mindre sociala problem än orter med liten invandring", enligt en ny rapport. Sociala problem???

Som exempel på FNs "index för mänsklig utveckling" tar Fölster orten Munkfors som bad example, där drygt 36 procent av ungdomarna är arbetslösa. Likaså i västgötska Töreboda har så många som 21 procent av befolkningen betalningsförelägganden från Kronofogden.
Här får de etniska svenskarna minsann skämmas.
Men.
Bland Fölsters bästa orter enligt samma indes index finns exempelvis Älmhult med relativt många invandrare, eller Mullsjö med en andel invandrare något under snittet. Jag ser tydligt framför mig hur en överlyckligt entusisatisk  Fölster äntligen hittat sitt index som han kan slå svenskarna i huvudet med. 

Och jag förstår varför han undviker att nämna Landskrona, Malmö och Södertälje och andra orter i detta sammanhang. För ärligt talat Fölster, de sociala problem ditt index belyser oroar mig inte påtagligt. De problemen måste givetvis ett land lösa med politiska insatser. 

Det är värre med invandrarkriminaliteten som växer och växer och växer, nån lösning på detta mördande och skjutande vardagshelvete ser vi inte. Bara poliser med benen på ryggen.


Lite läsning för Stefan Fölster, från ett par timmar i Landskrona. Undrar hur många brott och offer Munkfors hade under samma timmar.



DN Landskronaposten

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar