fredag 16 november 2012

Spekulationerna om Expressens källa.


Nån vågar tänka det sämsta om expressen.Att de utnyttjat en man som var i desperat behov av tabletter.
Så illa kan det väl ändå inte vara.

11 kommentarer:

  1. Nu har du väl nått ett riktigt lågvattenmärke när du insinuerar att Expressen skulle utnyttja stackars Petzäll genom att skaffa droger till honom om han övertygar Ekeroth att lämna en kopia på filmen som han sedan lämnar till Expressen. Varför kan inte Petzäll få vila i frid i sin himmel?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anonym (16:48)
      Hur i alla sina dar kan du inbilla dig,att en död person skulle vara förrädaren ??

      Radera
    2. Med tanke på att Petzäll dog 1 september 2012 och övergreppen mot dels en invandrare och det modiga angreppet på en kvinna hände 2010 så kan det vara som Carina insinuerar. Du kan kolla på Google oom du vill kolla mina uppgifter.

      Radera
  2. "Nån vågar tänka det sämsta om expressen", läs anonym!! Inte jag. NÅN!!!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Är det inte du som lägger ut allt på din egen blogg?

      Radera
  3. Min blogg, jag lägger ut allt, men om jag hänvisar till "nån" så betyder det att det inte är jag utan "nån" som insinuerar eller inbillar sig. Inte jag.
    Svensk grammatik.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Och var/hur har du hittat detta som "nån" sagt/skrivit om det inte är du som gömmer dig bakom "nån"?

      Radera
  4. Vem mer än du har talat om Petzäll?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag har inte sett någon mer nämna Petzäll. Om du sitter på uppgifter som renar Petzäll från delaktighet innebär det bara en sak. För att få filmen av Ekeroth måste man vara när vän till honom; inte nödvändigsvis SD-medlem men uppenbarligen beroende av narkotka som "nån" har sagt. Expressen har ju "köpt" filmen mot tabletter enligt "nån".

      Radera
  5. Vad är det för heligt med att misstänka en missbrukares svagaste sidor?

    Själv undrar jag över Säpos lojalitet och Hans Helighets möte med tidningsägarna samma dag som vakten sköt sig själv.

    Varför vill dessutom Ekroth ha tillbaka filmen för att visa den i oklippt version, har han inte den eller vill han bara att den skall visas av Expressen i omanipulerad version?

    SvaraRadera